ТОПОР - ДРУГ ТУРИСТА. ПРОТЕСТИРУЕМ ЕГО

Довольно часто читаешь в различных статьях, я взял в руки нож. Нож друг туриста. Без ножа в походе как без рук. Возникает вопрос, а дрова вы тоже ножом рубите. Нет вы не подумайте, я сам большой поклонник разного рода холодного оружия. Могу часами рассказывать, про то как мне повезло с моим складным ножом, который мне подарила как не странно мама. Но мне бы было просто жаль расходовать такую сталь на заготовку дров, с учётом того, что нож совсем для этого не предназначен.

ПОДГОТОВКА

История с подготовкой этого мероприятия была долгая. Идея, казалось бы, витает в воздухе. Но топор, это не нож, его дома нарезкой газетки не прове­ришь. Идеальные условия про­верки гонора для нашей поло­сы - это работа в лесу по мерзлой елке. Работа самая различная, о ней чуть позже. Л пока что выби­раем «конкурсантов».

Недорогие топоры обсуждать смысла не было, это популярные работяги, которыми часто рабо­тают по принципу «а, не жал­ко - новый куплю». Это при­мерно как писать о дешевых ки­тайских ножиках: своя ниша у них есть, но мы же люди увле­ченные другим.

Выбрали для тестирования топоры, кованные вручную. Фабричные и авторские, дешевые и до­рогие — в общем, самые разные. Избежали только самых дорогих топоров из Дамаска и булата, в собственности ни у кого таких не нашлось.

Все топоры взяли так называ­емые «универсальные», они бли­же к плотницким, не колуны.

Круг «задачек» для испы­туемых подбирали долго.

ВЫБРАННЫЕ ТЕСТЫ

Советовались с участниками оружейного интернет-порталов — чего только нам не насоветова­ли! И карагач порубить, и само­летную обшивку, и тюленя раз­делать, и побриться топором. Но в результате задания были вы­браны следующие:

1) Срубить мерзлую елку (сухостой).

2) Обрубка сучков.

3) Обтесывание бревна той же елки. Выбираем пазы, попе­речный и продольный, делаем скамейку

4) Колем дрова, делаем щепу.

5) Вскрываем консервные банки.

6) Рубим гвоздь 100 мм, стан­дартный, новый.

Как нам показалось, эти задачи наиболее полно отражают рабо­ту топора для обычного туриста, охотника, рыбака, который вые­хал в лес налегке (или не очень) и хочет обустроить лагерь и приго­товить горячую пишу.

Проверялось, конечно же, и общее качество выполненной ра­боты, безопасность и удобство использования.

ВЫБОР УЧАСТНИКОВ ТЕСТА

Конкурсанты были отобраны следующие:

1) Универсальный топор Husqvarna изготавливается по за­казу фирмы Husqvarna на предприятии S.A. Wetterling/SAW. кованный. (Вне кон­курса — малый топор Husqvarna, того же производства).

2) Топор работы Константина Юрьевича Долматова, ручная ковка.

3) Топор производства Gransfors Bruks. кованый.

4) Топор производства Юрия Тарасовича Пампухи, кованый.

5) Топор «Лось» производ­ства Михаила Артемьева.

Все топоры имеют схожую геоме­трию, были одинаково хорошо за­точены. Все примерно одной ве­совой категории — 500—700 г (кро­ме топора Долматова, весящего около килограмма) с длиной руч­ки около 70 см (кроме опять же топора Долматова, он побольше). Все топоры кованы из углероди­стой стали, все топорища сделаны из натуральной древесины. У всех топоров были чехлы для транс­портировки.

ИТАК, ТЕСТИРОВАНИЕ

Хоть и выбрались в лес через не­делю после нового года, морозы не баловали, температура была ближе к нулю.

Сучковатые еловые сухостои­ны присмотрели заранее, провели сразу санитарную рубку леса, раз­ложили инвентарь и приступили.

Рубили, ставили оценки, давали комментарии, ругались, пробовали работать чуть иначе или взять другим хватом. Одно слово — конкурс!

Общие результаты тестирова­ния попытаюсь изложить в ли­тературной форме, кратко остановившись на работе каждого топора в различных упражне­ниях и результате в индивиду­альном зачете.

Сначала пара замечаний о проведении тестов. При кол­ке дров изначально использо­вались свежепиленные бен­зопилой поленья длиной око­ло полуметра. Если возникали сложности, пытались попробо­вать и на более коротких поле­ньях, с которыми все топоры справляются лучше.

Для открывания консервов были закуплены консервы ры­бы в томатном соусе, обычные отечественные широкие банки. Сразу скажу, что все топоры вы­полнили эту задачу на твердую четверку (Хускварна — похуже) без следов на лезвии, и далее я этот вопрос затрагивать не бу­ду. Но в целом топор может быть вполне сносной заменой кон­сервному ключу, хоть и оставля­ет более рваные края.

Далее, характеристики топоров по видам деятельности, в порядке изначального представления.

Л Хускварна от S.A. Wetterling, универсальный топор. Общее резю­ме - очень хороший топор, но для достижения идеала надо перета­чивать спуски. Сразу скажу, что универсальность подразумевает нечто среднее между плотницким топором и колуном, отсюда боль­шой угол заточки и толстые спу­ски. Ручная ковка создает впечат­ление некоторой неряшливости, не­симметричность для него нормаль­ное явление. Углеродистая сталь неизвестной марки, топорище из американского орешника (гиккори). У более новых моделей топорище частично окрашено, у старых окра­ски нет. Лично я рекомендую сразу после покупки топорище отшлифо­вать тонкой шкуркой и пропитать любой имеющейся пищевой пропит­кой для дерева. Либо подождать, пока оно отполируется ладонями и пропитается потом.

Результаты Хускварна показа­ла закономерные, как тяжелый полуколун. Валка леса, переру­бание сосны, колка дров выполнены на честные пятерки. Тогда как выбирать паз и тесать древе­сину уже менее удобно, а обруба­ние веточек и «строгание» щепы-стружки на растопку уже на тро­ечки, как и открывание консер­вов. Рукоятка признана очень удобной для всех работ. После рубки гвоздя остался небольшой замин, гвоздь — с глубокой зарубкой, согнут. Неудивительно для довольно толстых подводов.

В общем зачете топор Хускварна, хоть по иене он и ближе к ширпотребу, получил законное второе место. При этом всеми отмечено, что если топор переточить и отшлифовать спу­ски, то оценки будут выше.

Тут же скажу про малый то­порик этой марки, который уча­ствовал в программе вне конкурса. С некоторыми задачами он справлялся не намного хуже старшего брага, а мелкие рабо­ты вроде открывания консерв­ных банок гораздо лучше. Притом, что он очень маленький, легкий и кажется игрушечным.

Неплохой выбор для пешего ту­риста или охотника, когда хоть какой-нибудь топор нужен, а та­щить придется на себе. Лично я, помимо конкурса, рублю таким же мясо, мне нравится.

Оба топора от SAW насажены на топорища кольцевым клином, выглядит конструкция весьма надежно, попыток слететь ни на Грейнфорсом. Особенно не по­нравилось, что топор посажен на деревянные клинья на эпоксид­ный клей и пытался сползать с топорища. Это неудобно и небез­опасно, а изначальная заливка клиньев эпоксидным клеем дела­ет «лечение» этого недуга нетри­виальным. Топорище показалось толстоватым и коротковатым. Но за валку леса, перерубание брев­на и его обтесывание — твердые четверки, как и за колку дров. За остальные задачи также четвер­ки, но в основном с минусами.

5. «Лось» Михаила Артемьева кован из ШХ-15, самой, наверное, дорогой стали в нашем тестировании. Рукоять из комля березы самой сложной фор­мы была особо отменена как одна из удобнейших в удержании и работе, причем в любой работе. А также, на мой вкус, она самая красивая.

Данный топор позициониро­вался как универсальный, охот­ничий, особо проработанный для русской зимы. А в результате по­следнее место рейтинга, совер­шенно неожиданно, но заслуже­но. Если валит лесину и рубит ее поперек топор на четверки, то обрубание сучков и обтесывание древесины на тройки. Сам топор слишком легкий, и его режущая кромка слишком узкая. Этот то­пор заработал пятерку за тесание паза в бревне, видимо сделать ладью или выдолбить челн им будет удобно. А для современного чело­века, который приезжает отдыхать с надувной лодкой и бензо­пилой, использование такого то­пора удовольствия не принесет.

В целом, впечатления от ре­зультатов тестирования были са­мые положительные, lice топоры сделаны качественно и с душой. Все удобны, откровенно плохих не было. После многочасовых ра­бот ни у кого не было сбитых рук и мозолей, при работе и в перчат­ках и голыми руками.

Мало откровенных троек, и во­все нет двоек, что очень хорошо. Такому топору можно доверить свой быт и комфорт, и он сделает это как минимум хорошо. Любым топором можно работать обухом, что запрещено для моделей с пла­стиковыми топорищами, все топоры сделаны надежно.

Порадовал уровень относи­тельно недорогих шведских то­поров фабричного изготовле­ния. При внешней неаккуратно­сти, они весьма функциональны. Хотя всем рекомендована пере­точка спусков и шлифовка. Ну и, конечно же, любой топор надо точить по мере затупления.

Авторские российские топоры также произвели очень хорошее впечатление. И качеством испол­нения и работой. Сразу скажу, что, как правило, наши мастера делают топоры в небольших ко­личествах. И часто можно на­прямую общаться с мастером, за­казав топор под нужные себе за­дачи. Как отличный пример дей­ствительно «классного» топора мы видим чемпиона — топор работы Долматова. А как при­мер неудачного выбора — топор Артемьева, который сделан под весьма специфическую работу и нам в деле не понравился.

ВЫВОДЫ

Все тестирующие имеют большой опыт походно-костровой жизни и однозначно отметили, что кованые топоры стоят своих денег. И, возможно, необходи­мо провести дополнительное те­стирование, сравнить их с самы­ми популярными топорами ма­стеров и производителей из Китая, дабы показать ощутимую разницу.

Даже при наличии автомоби­лей, бензопил, раскладной ме­бели, готового угля в пакетах, обычный стальной топор еще долго будет для нас необходи­мым атрибутом выезда за город. От небольшого пикника до дли­тельного похода, где есть лес, топор весь­ма полезен или даже незаменим. Тогда как сам он универсален: с ним можно обойтись и без пи­лы, и без рубанка, и даже без консервного ножа. Какой имен­но топор выбрать - решать вам. О топорах пишут гораздо реже, чем о ножах, но будем надеяться эти пробелы скоро восполняться.