Рецензии на книгу « Зеленый король » Поль-Лу Сулицер

Рецензии на книгу « Зеленый король » Поль-Лу Сулицер

Читал раза 3. Рекомендую. История данного человека показывает, что в этом мире всё возможно.

Не знаю кто пишет все эти рецензии. наверное на заказ. Такая распиаренная книга и такое разочарование. По моему прению начало книги просто гнетущее. страшные сцены издевательств над заключёнными и главным героем, какой-то кошмар. Несколько раз хотела дочитать, но так и забросила, не лезет мне эта книга, как ни старалась

Потрясающая книга,теперь стала одной из любимых книг для саморазвития .Те кто думают,что почитать для вдохновения и развития себя как личности,рекомендую к прочтению!

Хороший роман, написан очень понятным языком. Послевоенно время, одинокий, мальчик и только ему понятна цель.очень рекомендую.

Зеленый король так разбередил душу, что захотелось почитать другие отзывы о книге, чтобы до конца во всем разобраться, чтобы стало легче. Но то, к чему пришла я, не встретила ни у кого, решила написать свои мысли по поводу прочитанного.

Все твердят о том, что эта книга о великом гении, достигшем всего возможного и невозможного, а я бы сказала, что эта книга - история о величайшей жизненной трагедии.

Все кругом советовали книгу, как историю о победителе, и я ожидала нечто вроде “Время не ждет” Джека Лондона, ну или “Трилогии желания” Драйзера, а получилось. Так тошно, не грустно, не печально, а именно тошно мне не было, наверное, ни от одной прочитанной книги, хотя читала я и о неизлечимо больных, и о лагерях, и о войне. Сама задавалась вопросом, отчего так, и пришла к тому, что даже в книге “Раковый корпус” Солженицына, многие герои умирают, но верят, надеются до последнего, нет постоянного ощущения безысходности, как при прочтении истории короля. Книги о войне с массовой гибелью тоже не оставляли такой тяжести на душе, наверное, потому что, как говорится, одна смерть - трагедия, сотни тысяч - статистика.

И хоть тело будущего короля спасли в концлагере, душа его погибла ещё там, по моему мнению. Остался только гениальный ум да в подарок проклятие - эйдетическая память, или гипертимезия. На протяжении всей книги я пыталась понять короля, и склоняюсь к тому, что после того, что он пережил, он так и не смог жить дальше, он отомстил всем, но отпустить прошлое не смог. Король словно сам счел себя конченным человеком, смирился, что ничего хорошего в его жизни не произойдет. Отчасти этим он напомнил мне Настасью Филлиповну из “Идиота”, есть что-то схожее в судьбе этих несчастных людей. Он умер ещё там, в концлагере, а потому ему нечего бояться, ничего страшнее прошлого в его жизни больше не будет, поэтому он не видит границ, ничего не боится и достигает, казалось бы, невозможных высот.

При том что для себя счастье он считает невозможным, он благодарен каждому однажды поддержавшему его, ставшему частью его империи, им он помогает, их он помнит, но близко к себе не подпускает, он одинок всю свою жизнь. О себе он почти не говорит, потому что другие не смогут разрешить его трагедии, ему легче не станет. То, что он пережил, никогда не понять и не представить другим, они ужаснутся, они посочувствуют, но до конца не поймут. В этом трагедия многих людей, переживших ужасы войны. Одни спивались, другие заканчивали самоубийством.

Вы не согласитесь со мной? Скажете, что ведь он же любил, значит, пытался жить дальше, просто не повезло, ещё одна трагедия? Интересна данная история любви, неодназначна. Многие психологи говорят о том, что если человек сам психически травмирован, то он будет тянуться к такому же нездоровому человеку. В данной ситуации это как раз может быть: его душа погибла в концлагере, а ее душа погибает от болезни, они близки этим, похожи. А может быть, он видит в ней себя, свои страдания, он уже это пережил, пришел к итогу, а она ещё на пути к нему, ей надо помочь, чтобы страдала она не в одиночку, как он когда-то. Она переживает муки, выплескивает их, они заметны окружающим, его же муки глубоко внутри, но аналогичны.

Всё равно вы негодуете? Считаете, что я не права, что он стал великим, а потому история про гибель в концлагере - чушь собачья? Не соглашусь. Да, он построил финансовую империю, он гениален, но смысла-то в жизни он не видит, это всё так, ерунда, игрушки для его разума. Вы восхищаетесь его финансовыми успехами, а мне так больно за него, так жаль его, что не передать. Так хочется ему помочь, спасти, оградить от поедающих его демонов. Я ждала до последнего, что вот-вот что-то изменится. “Почему ему не может выпасть хоть немного счастья, почему никак не появится какая-то отдушина?”, - спрашивала я себя. Деньги не панацея, они его не спасли.

В конце концов он скатывается к утопии, желая помочь многим притесняемым народам, пытается создать государство справедливости, мира. Это без сомнения достойно, но обречено на провал изначально, он сам это знает, и всё это, действительно, похоже на самоубийство.

К ужасающей мысли пришла я в конце: он победил в мире финансов, он помог многим, изменил их жизнь, но его самого ещё тогда, в далекие военные годы, надломили основательно, в себя он так и не пришел.

Концовка открыта, выбор, во что верить, остается за читателем. Я надеюсь на лучшее, на то, что ему стало легче, что он, наконец, найдет покой.

В заключение скажу, что несмотря на то, что читать книгу, настолько проникновенно рассказывающую о человеческом горе, невероятно тяжело, это того стоит: видение мира изменяется, кажутся мелкими все проблемы своей жизни, границы расширяются.

Эта книга о сломленном, но не побежденном, о невероятного ума гении, финансовом воротиле, милосердном борце за права народа, одиноком человеке, попавшем в жернова истории 20 века.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎