Остров проклятых. неоднозначная концовка.

Остров проклятых. неоднозначная концовка.

Народ, кто уже посмотрел Остров проклятых Скорсезе? Я что-то в недоумении от концовки нахожусь. Как считаете - маршал действительно оказался психом или всё-таки просто сделал вид или его зазомбировали? Мне почему-то кажется, что сделал вид. Мужчина, с которым я смотрела этот фильм, считает, что подействовали нейролептики. А Вы как думаете и почему думаете именно так? Благодарю всех за мнения заранее)

мне тоже кажется,он был психом и его лечили..

По-моему, концовка достаточно однозначна. Ключ ко всему - финальная фраза главного героя: "Что лучше жить монстром или умереть человеком?". У него действительно наступило улучшение, он все вспомнил и решил умереть человеком, пока не наступил рецидив. Тем более что жить дальше он не хочет, люди, которых он любил, мертвы, а его терзает чувство вины.

А почему Вы решили, что он пошёл на смерть? В том то и фокус, что его повели на лоботомию (медбрат то взял ту самую спицу, которую проводят через нос в мозг). И вот как раз вопрос: лоботомированный человек - это человек или монстр?

Кареглазка, лоботомия это смерть. Человек превращается врастение - он же это щнал! Мое мнение он был психом, в итоге все вспомнил, понял, но не захотел жить с тким грузом.

ой, ну фильм вообще ужас, я такие не люблю. надо было идти на Питера Джексона))))

ой, ну фильм вообще ужас, я такие не люблю. надо было идти на Питера Джексона))))

)) Ну, Вы же знали, что идёте на триллер) А Питер Джэксон - это из другой оперы) Кстати, ничё такой. один раз посмотреть можно.

Кареглазка, лоботомия это смерть. Человек превращается врастение - он же это щнал! Мое мнение он был психом, в итоге все вспомнил, понял, но не захотел жить с тким грузом.

А я почему-то восприняла его эти слова иначе. Наверное придётся пересмотреть по второму кругу, так сказать, с иной точки зрения на всё взглянуть. Просто меня сбила с толку эта тётка в скалах (не думала, что это тоже плод его больного воображения) и слова его друга из корпуса С.

Все может быть с равной степенью вероятности: и псих, и не долеченный псих (как предположили на аналогичной ветке) и маршалл, не желающий брать на себя чужие преступления или жить как растение. Я сильно колебалась в конце фильма, так к однозначному решению не пришла, но поразмыслив дома все-таки остановилась на той версии, что главный герой все-таки был в реальности пациентом клиники: образ жены постоянно выступает как образ запутывающий, нежели помогающий или желающий спасти - как путала в жизни так и путала после смерти. Потом - его сильное ощущение вины: оно чувствовалось через все видения и попытки интерпретаций. Ну, и потом все-таки эти предельно четкие видения смерти детей - не мог он так подробно создавать в сознании то, что не видел и связывать именно с собой или своей ситуацией.

8, Кружевница, насчёт детей опять таки неоднозначно всё. Последняя сцена, где он якобы "вспоминает всё" - тоже может быть ничем иным, как очередным жутким сном под действием нейролептиков, или видением, навязанным врачами, или рассказом врачей. я так до конца и не поняла, что именно это было. А смерть детей на протяжении всего фильма вроде как можно обосновать его переживаниями насчёт Дахау (дескать, не успел спасти узников).

Жена. опять таки зависит от восприятия - если воспринимать его как психа, то да - образ запутывающий, а если как не психа - то предупреждающий..

Извините за ошибки - печатаю не смотря на экран.

Мне так показалось что смысл фильма в том, что если человек психичемки болен, то в 99% случаев он это не осознает. Т.е. мы сами можем жить и думать что нормальные, а на самом деле это все бред нашего больного восприятия и сознания. В том то и дело что в его мозгу весь вымышленный фильм был настолько реален и понятен, что даже мы не понимаем где правда, а где вымысел

вымышленный мир, сорри

Он не хотел принимать правду, он ее и отказался принимать. Хотя в итоге рассудок он вновь обрел, но жить с этим он не смог.

Помогите сделать выводы.

ка я поняла, что он (естественно, т.к. некоторые еще сомневаются) действительно был пациентом. А в конце он вспомнил все, но "включил дурачка". Т.к. на земле/дома его никто не ждет и действительно боялся рецидива.

8, Кружевница, насчёт детей опять таки неоднозначно всё. Последняя сцена, где он якобы "вспоминает всё" - тоже может быть ничем иным, как очередным жутким сном под действием нейролептиков, или видением, навязанным врачами, или рассказом врачей. я так до конца и не поняла, что именно это было. А смерть детей на протяжении всего фильма вроде как можно обосновать его переживаниями насчёт Дахау (дескать, не успел спасти узников).

Жена. опять таки зависит от восприятия - если воспринимать его как психа, то да - образ запутывающий, а если как не психа - то предупреждающий..

В то том и дело, что я имею в виду не последнюю сцену, где он "вспоминает" или ему объясняют смерть детей. Имееются в виду сцены где-то до середины фильма, когда шли видения мозаичного плана, воспроизводящие в принципе эту конечную сцену: то площадка перед рекой, то дети в воде, то главный герой рядом с детьми. Сцены из Дохау мне кажется подкинуты сюда, чтобы запутать зрителя рассеять внимание, поскольку зритель еще воспринимает героя как нормального человека - мы видим общий калейдоскоп сцен с детьми - Дохау мы связываем с реальными событиями, а троицу в кровавых сценах мы воспринимаем как канву "бреда" и т.д. Вообще мне кажется вся разгадка именно в видениях главного героя - надо смотреть на второй и третий раз., тогда можно уловить последовательность и логику. Потому как с первого раза все слишком забивается эмоциональным и эстетическим восприятием сцен.Это что-то типа "Малхолланд драйва":)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎