Покатушка выходного дня по Челябинской области ч.1
Если вкратце, то друзья проживающие в Челябинске выразили опасения ездить в Екб, в связи с тем, что путь пролегает по мосту через печально известную реку Теча, в которую периодически что то да попадало с расположенного выше по течению "хлебобулочного завода" под кодовым названием "ФГУП Маяк". В связи с чем, проезд по мосту через эту реку равен дозе облучения по эквиваленту равной дозе при прохождения флюорографии, а значит все стабильно проезжающие подвергаются смертельной опасности. Наш паблик не смог бросить друзей в опасности и поспешил им на помощь!
И так, с нами были 1 бытовой дозиметрический прибор Ратон-901, 4 комплекта средств самоспасения типа феникс, 2 космических одеяла, 2 бутылки Омского бархатного, для вывода радионуклидов из организма (правда говорят что красное вино с молоком лучше выводит заразу из организма, но мы не рискнули воспользоваться данным методом). Нужный нам мост находится за селом Большое Таскино, при движении от Екатеринбурга в сторону Челябинска. Остановившись за мостом, мы отправились делать замеры.
Пробный замер на границе Челябинской и Свердловской областей.
Тут водятся утки-мутанты. При моем приближении 3 штуки взлетело из зарослей, весело сверкая чешуей на солнце :)
Стебли по высоте достигают 3х метров и почти достают до опор моста. Радиация или им просто дали вырасти?
Немного сухих цифр -
При флюорографии органов грудной клетки, человек получает в среднем 80 мкзв за процедуру.
Максимально допустимая в РФ годовая доза облучения при проведении профилактических процедур 1000 мкзв.
Минимальная годовая доза облучения, для которой надежно установлено повышение риска раковых заболеваний - 100000 мкзв. (что равно 1250 флюорографий в год).
А теперь перейдем к расчетам.
Условия задачи - будем считать, что скорость автомобиля равна 80км/ч, облучение в машине 0.5 мкЗв/ч , скорость пешехода 4км/ч
длина моста равна 100м, для хардкора давайте считать облучение пешехода по максимуму - 2.63 мкЗв/ч. Путем нехитрого совокупления цифр на калькуляторе получаем, что:
за 1 поездку по мосту на автомобиле длительностью 4.5 секунды организм получает дозу облучения в 0.0006 мкзв. При проходе пешком (за 110 секунд) организм получает 0.08 мкз. Что согласитесь гораздо выше.
Теперь давайте переместим ситуацию в вакуум и продолжим считать дальше. Чтобы получить дозу радиации равную 1 процедуре флюорографии надо пройти по мосту 1000 раз. Но мы же хотим хардкора - давайте заставим организм получить дозу радиации способную вызвать онкологические проблемы. Для этого нам нужно заставить организм пересекать несчастный мост пешком 3425 раз в день, на протяжении года (всего мост нужно успеть пересечь за год 1250000 раз). Есть мнение, то любой подопытный организм в предвкушении таких физических нагрузок скорее даст люлей испытателю, чем получит смертельно опасную дозу радиации. На автомобиле цифры еще больше для гарантированного риска онкологических проблем, нужно успеть переехать мост 166666666 раз за год (456621 раз в сутки, каждый день)
В итоге мы имеем что имеем - можно не напрягаться и ездить Из Челябы в Екб и обратно без опасений за свою жизнь и здоровье.
Пользуясь случаем продадим фирменные шапочки из фольги, остерегайтесь подделок! :)
Лига путешественников14.7K пост 41.6K подписчиков
Правила сообщества1) Больше времени проводите со своими близкими, особенно с родителями.
2) Видео приемлемы исключительно в качестве поддержки основной части поста, репосты влогов из ютуба удаляются.
3) Старайтесь всегда быть вежливыми, поверьте — это качество еще никогда никому не сделало плохо.
А вообще, если вы читаете внутренние правила сообщества на сайте, где есть основные правила, которые вы, наверняка, уже прочитали, то почитайте заодно еще и правила провоза багажа в японских авиалиниях или правила прохода кораблей через Босфор и Дарданеллы
Рекомендация: указывайте в тегах географическое положение.
"пересекать несчастный мост 18750 раз в день"
это надо двигаться со скоростью 78 км/ч, и доза радиации по максимум 2,63 мкзв * 24 часа получится 63,12 мкзв. для дозы как от флюорографии надо еще 6 часов постоять на мосту.
ну и для получения онколонии надо просуществовать в этой точке 4 с половиной года.
А КАК же утки мутанты? главная опасность то именно в них!
и кстати в челябе в парке гагарина выше радиация, если есть желание - замерьте лучше там!
При проезде по мосту радио глушит стабильно
а сколько зивертов намотает за год пыль, собранная брюхом машины при проезде этого моста?
Дак я и не утверждаю обратного, и вообще к вашей области испытываю только положительные чувства, кои частично постараюсь раскрыть во второй части рассказа.
Нужна операция по демусоризации России
Челябинская область, Сосновский район, д. Шигаево. Фото не моё, взято из местной группы. Обращение в администрацию результатов не дало. На месте свалки были найдены коробки с документацией ООО "Заря".
Полигон ТКО в Магнитогорске построен по "липовым" документам
Проблем в Челябинской области с вывозом и сортировкой отходов может стать ещё больше: новый полигон ТКО в Магнитогорске был построен на основании подложных документов
Еще в 2015 году в рамках договора между Минэкологии и компанией «Управление отходами» планировалось создать около Магнитогорска полигон ТКО максимальной мощностью 175 тыс. тонн мусора в год, а также мусоросортировочный комплекс мощностью не менее 200 тыс. тонн в год.
В 2016 году, когда началась работа над проектом будущего полигона, компания-заказчик «Синай» заключила с компанией «СТРЕК-Геотехнологии» договор, согласно которому подрядчик «провел» инженерно-геодезические и инженерно-геологические изыскания на месте будущего мусорного полигона.
Но лишь недавно природоохранной прокуратурой было установлено, что отчет об инженерных геологических изысканиях является подложным, а работы не проводились. Более того, выяснилось, что акты в отчете были подписаны людьми, которых в принципе не существует.
Стоит отметить, что полигон ТКО под Магнитогорском получил разрешение на ввод в эксплуатацию ещё 2 декабря 2021 и сейчас получает лицензии для начала работы. Но при этом полигон был построен по проекту, в котором несколько важных документов оказались подложными.
С учетом этого в прокуратуре считают, что разрешение на ввод полигона ТКО в эксплуатацию было выдано преждевременно, так как достоверные данные о соответствии объекта капитального строительства требованиям к строительству отсутствуют. Но как именно это повлияет на дальнейшую работу нового объекта ещё неизвестно.
"Нездоровые" выбросы от "Здоровой фермы"!
Знаменитая птицефабрика Челябинской области не перестает отравлять жизнь в поселке Муслюмово. Предприятие продолжает сбрасывать куриные останки и помет в многострадальную реку Теча. Люди вылавливают из воды головы, внутренности и лапки животных. Таким образом птицефабрика предоставляет бесплатный "суповой" набор?
Вот если честно, то искренне удивляет отношение руководителей птицефабрики к соблюдению природоохранного законодательства. Назвавшись «Здоровой фермой», предприятие делает все для того, чтобы испортить здоровье местным жителям. Неужели и многотысячные штрафы, и существенный удар по репутации компании не оказывают никакого влияния на пересмотр собственной политики. Вот что думаете?
Радиационная экология Чёрного моря – Наталья Мирзоева | Научпоп
Насколько Чёрное море радиоактивно? Как оно едва не стало хранилищем радиоактивных отходов? Что изучает радиационная экология? Как Чернобыльская авария повлияла на экологию Чёрного моря? Как Чёрное море загрязняет Средиземное? Насколько опасны радиоактивные загрязнения сегодня? Рассказывает Наталья Мирзоева, кандидат биологических наук, заведующая отделом радиационной и химической биологии ФИЦ Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского РАН.
Северное сияние
Радиоактивная река на Урале
Всем привет! В этот раз мы отправимся в одно из самых мрачных мест Урала - в село Муслюмово на радиоактивной реке Теча. Мы увидим старинную мельницу XIX века (в том числе с высоты птичьего полёта), радиоактивную реку, прогуляемся по бывшим улицам села и с помощью дозиметра узнаем, насколько опасно тут в наши дни.
Смотрите новое видео!
Горные вершины Карабаша. Южный Урал
Фото: Евгений Кудымов
Самый загрязнённый город в мире?
Во многих средствах массовой информации утверждается, что ЮНЕСКО назвала Карабаш самым загрязнённым городом в мире. Это отрицает бывший глава Карабашского городского округа Вячеслав Ягодинец:
« Мы пробовали найти такой документ. Не нашли. Хотя шума тогда было много. Мы даже боялись на местном хлебе писать «Карабаш» — его бы никто не купил! »
В упоминающих этот документ ЮНЕСКО изданиях не приводится ни его название, ни год принятия.
Другие источники упоминают об аналогичной формулировке, высказанной ЮНЕП в отношении Карабаша в 1992 году, однако самого документа, утверждающего данную позицию на сайте организации нет.
Между тем, на официальном сайте ООН размещался документ от 1998 года со следующим содержимым:
. В то время как сельские районы Челябинска страдают от воздействия радиоактивного загрязнения, городское население сталкивается с воздействием химической и металлургической промышленности. В 1994 году Челябинский областной институт здравоохранения и окружающей среды провел исследование неинфекционных заболеваний в городах Карабаш, Магнитогорск, Челябинск, Златоуст, Копейск и Миасс. Исследование показало значительный рост различных заболеваний в Челябинской области. Результаты по Карабашу и Магнитогорску были настолько плохими, что областное министерство окружающей среды классифицировало эти города как зоны экологического бедствия. (Представитель SOE P. 195) Дети из Карабаша оказались значительно меньше детей из контрольной группы; у них было в 3,5 раза больше врожденных дефектов; В 2,7 раза больше кожных заболеваний; стрептодермии в 10 раз больше, а болезней органов пищеварения в 2,1 раза.
Заболеваемость раком в металлургическом районе Челябинска в четыре-пять раз выше, чем в среднем по России. Показатели детской заболеваемости и смертности в металлургическом районе в три раза выше, чем в среднем по городу.
В 2016 году по данным Росстата, Карабаш не считался уже даже в числе просто грязных городов России, предлагалось также стремиться «сделать» Карабаш «Самым чистым городом планеты».
В Челябинске обнаружили зеленый снег
© Личный архив Андрея Попкова
Жители Челябинской области заявили в региональное Министерство экологии о снеге зеленого цвета, появившемся при въезде в областной центр со стороны Екатеринбурга. Специалисты министерства установили, что снег окрашен пылью из гранитного карьера, сообщил во вторник журналистам начальник управления экологического просвещения, работы с обращениями граждан и документооборота Минэкологии региона Виталий Безруков.
По словам чиновника, распространение пыли не должно выходить за санитарную зону предприятия. Минэкологии разместит на месте передвижную лабораторию для проведения замеров воздуха. Предприятие ждет проверка.
Величайшие аферы современности: "Фреон, нейлон, тефлон, конопля и . Дюпон"
DuPont начался с порохового завода после переезда семьи Дюпон в США в 1802 году. Деньги на него эмигрантам дали хорошие друзья семьи — французские масоны: финансист Жак Некер и маркиз де Лафайет, ведь старший брат основателя компании был Великим казначеем масонской ложи Делавэра.
В 1902 году пороховой гигант начал выпускать краски и пластик. В 1903-м появилось научное подразделение, занимавшееся разработкой перспективных химических технологий. На его работу были отпущены немалые средства, а сотрудникам разрешалось заниматься не только прикладными, но и фундаментальными научными исследованиями. Именно там родились целлофан, фреон, тефлон, нейлон, лайкра, кевлар и прочие полезные материалы.
К середине 1930-х DuPont производила кучу всего, в том числе синтетические ткани и отбеливатели для бумаги. Правда, продвижению этих двух товаров препятствовала конопля — из нее делали бумагу, одежду, обувь, веревки, канаты, нитки. Площади ее посевов составляли миллионы гектаров.
В 1935 году химики DuPont придумали нейлон, который стал мощным конкурентом конопляной нити. Конопля давно раздражала представителей компании, хотя бы потому, что вырабатываемая из нее бумага, в отличие от бумаги, производимой из древесины, не требовала отбеливания. А значит, не нужны были реактивы, которые производил химический гигант. И химики компании развернули против конопли широкое наступление.В союзники был взят медиамагнат Вильям Херст, владевший огромным количеством газет и журналов, а также множеством заводов по производству древесной бумаги. Отныне в газетах Херста, а позднее — и во всех остальных, конопля величалась только по-мексикански — марихуана. И говорилось о ней уже не как о сельхозкультуре, а как о вреднейшем наркотике.
Цели, средства, тактика и стратегия борьбы против конопли были рассчитаны абсолютно точно, и уже во второй половине 1930-х годов в США и многих других странах ее выращивание было категорически запрещено и даже приравнено к уголовному преступлению. Зато продажи нейлона и бумажных отбеливателей выросли в несколько раз.
Иногда компания сознательно шла на уничтожение собственных изобретений, но это уничтожение приводило к очередному ее росту. Так случилось с фреоном.
Фреон был создан в 1931 году. Вещество было нетоксичным, негорючим и не вызывающим коррозию, а кроме того, простым и дешевым в производстве. Его использовали в производстве кондиционеров и холодильных агрегатов, аэрозольных препаратов, для создания пенообразующих композиций, в синтетических моющих средствах, строительстве, машиностроении, авиационной промышленности и космических аппаратах.
Довольно долго фреон производила только DuPont, но в конце концов право выпускать его получили и другие. С появлением конкуренции рынок насытился, спрос упал, а вместе с ним упали и доходы DuPont. Решением проблемы мог стать переход на новые запатентованные концерном газы, каковыми стали охладитель Suva для холодильников и кондиционеров и пропеллент Dymel для аэрозолей. Правда, у них были недостатки по сравнению с фреоном — они были в несколько раз дороже и при этом хуже. Как следствие, покупать их не особенно хотели.
И вот тут вдруг неожиданно выяснилось, что фреон страшно вреден для окружающей среды. Были опубликованы исследования американских ученых, что именно этот газ виновен в возникновении обнаруженной в 1957 году озоновой дыры. Потребительские организации начали призывать обывателей бойкотировать аэрозольные дезодоранты, «зеленые» пикетировали химкомбинаты, государства подписывали пакты о снижении применения фреоносодержащих веществ. В 1985 году была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, спустя два года — Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах (дополнительная информация: Баландин Р.К. Управление климатом. Призрак глобального потепления. - М.: Вече, 2018. - С. 49). В 1990 году в отношении фреона было введено полное торговое эмбарго.
А теперь внимание: инициатором создания Монреальского протокола была компания DuPont.
В результате его действия фирма
а) мигом обанкротила огромное количество мелких конкурентов, занимавшихся производством фреона;
б) наладила сбыт более дорогой и более прибыльной продукции;
в) заставила весь мир менять холодильники и кондиционеры, утилизируя фреоновые и покупая «экологически чистые».
К 2005 году только в США холодильников «наменяли» более чем на $220 млрд. Россия, в соответствии с Монреальским соглашением, не производит фреон уже с 1996 года, а покупает его заменители у DuPont.
Тем временем уже давно доказана полная невиновность фреона в возникновении озоновой дыры. Потому что дыра и не возникала вовсе, а существовала всегда. А фреон может разрушать озон лишь в лабораторной пробирке, ведь он в четыре раза тяжелее воздуха, следовательно, попав в атмосферу, он не поднимается на высоту в 30 км, где находится озоновый слой, а опускается в низины. Кроме того, абсолютно непонятно, почему дыра образуется над Антарктидой, в которой никаких выбросов фреона нет и быть не может по определению, а над крупными городами, где фреона тонны, никакие дыры не фиксируются.
Похожая история произошла примерно в то же время с асбестом — он неожиданно был обвинен в нанесении непоправимого вреда здоровью людей.
Об опасных свойствах асбеста стало известно еще в начале прошлого века, когда у рабочего одного из английских карьеров была обнаружена спровоцированная асбестовой пылью похожая на пневмонию болезнь, названная «асбестозом». По странному стечению обстоятельств, эта болезнь не волновала общество до тех пор, пока не истощились европейские запасы асбеста и главным его поставщиком не стал СССР.
Вот тогда-то общественность и забила в колокола. Исследования показали, что асбест может вызвать не только асбестоз, но и раковые опухоли. Минерал немедленно включили в группу веществ с достоверно доказанными канцерогенными свойствами. В СМИ прошло несколько ударных материалов об ужасном воздействии асбеста на организм человека.
Европа занялась сносом зданий, при постройке которых применялся асбест, и заменой шифера на крышах, ибо именно в шифере доля опасного вещества была особенно велика. Были потрачены десятки миллиардов долларов. В конце концов Европейская комиссия вообще запретила использование асбеста.
Как ни странно, но у такого запрета были и противники, например Всемирная организация здравоохранения. ВОЗ удивило то, что из более чем 300 веществ, включенных в «опасный» список, для запрета было выбрано далеко не самое опасное. Ведь даже для того, чтобы заболеть асбестозом, нужно не просто долгое время работать с асбестом, но не менее 15 лет дышать мелкой асбестовой пылью, а раковые опухоли проявляются уже как осложнение асбестоза. Да и сам асбестоз — заболевание чрезвычайно редкое: за последние 30 лет в России и Канаде — странах, в которых асбест применялся наиболее широко, — не было зафиксировано ни одного случая заболевания.
В глаза бросается одно интересное обстоятельство: «асбестовые гонения» начались после того, как сотрудник DuPont изобрел синтетический заменитель асбеста — номекс. После запрета именно он стал основным противопожарным и огнеупорным материалом (из него шьют костюмы пожарных, им укрывают все, что необходимо защитить от огня).
Сейчас компания отходит от устаревающего химического бизнеса и переходит на более перспективный биотехнологический. В самом конце прошлого века она купила крупнейшую в мире растениеводческую компанию Pioneer Hi-Bred International и производителя соевого белка Protein Technologies International.
В прошлом году американское федеральное Агентство по защите окружающей среды заявило, что скоро будет запрещен тефлон.
Оказалось, что входящая в его состав кислота PFOA «способствует возникновению рака печени, вызывает проблемы с иммунной системой и процессом развития новорожденных».
Похоже, что в DuPont уже нашли ему подходящую замену.
— «Дюпоновским» напалмом и дефолиантами пользовалась армия США во время войны во Вьетнаме.
— Только на афере с фреоном DuPont заработала более 20 миллиардов долларов.
— По данным рейтинга Toxic 100, формируемого Political Economy Research Institute (США), на август 2013 года DuPont находилась на 1-м месте среди компаний, в наибольшей степени загрязняющих окружающую среду в США.
— Компания DuPont, крупнейший в мире производитель генномодифицированной продукции, запустила производство семян и удобрений в России.