Лесник-автолуз, но это не точно.

Плеил очень интересный матч.

Стратегия обеих команд одинакова: кэрри+сапп, лесник, мидер, хардовик. Наша команда доминировала на несколько тысяч в течении всего матча и шансы на победу были довольно хороши, но в какой-то момент всё пошло в хлам. Почему? Потому что в одной команде лесника не считали автолузом и плеили спокойно, а в другой команде ныли постоянно и просто отказывались играть, считая что уже проиграли просто за счёт наличия лесника. Повторюсь что в обеих командах есть данный герой и результат игры вышел просто из того, что одна команда играет стабильно, а другая сама себя вогнала в тильт и дизмораль.

(Уточню что отсутствие такого шаблона во вражеской команде точно было. Это подтвердили сам лесник и еще один игрок.)

В качестве доказательства могу приложить лишь графики, ибо сам матч к теме сложно отнести.

(Да и не хочется кормить тролей форума, чтобы они тут строили из себя профи 30к ммр и искали ошибки во всем подряд.)

Смысл темы: Начните уже реально оценивать шансы на победу, без использования заготовок а-ля "лесник-автолуз и никак иначе".

26 Sep 2017 в 01:23 #2

смысл всех ответов, начинай уже нормально играть, а не руинить более 6к матчей лесником

26 Sep 2017 в 01:27 #3

Плеил очень интересный матч.

Стратегия обеих команд одинакова: кэрри+сапп, лесник, мидер, хардовик. Наша команда доминировала на несколько тысяч в течении всего матча и шансы на победу были довольно не плохи, но в какой-то момент всё пошло в хлам. Почему? Потому что в одной команде лесника не считали автолузом и плеили спокойно, а в другой команде ныли постоянно и просто отказывались играть, считая что уже проиграли просто за счёт наличия лесника. Повторюсь что в обеих командах есть данный герой и результат игры вышел просто из того, что одна команда играет стабильно, а другая сама себя вогнала в тильт и дизмораль.

В качестве доказательства могу приложить лишь графики, ибо сам матч к теме сложно отнести.

Ты не понимаешь! Допустим если бы в команде Тьмы, в тиме был бы не лесник а роум сапорт 4 позиции, то тогда с большой вероятностью команда Света проиграла бы. Почему спросишь? Потому что роум сапорт бегает и помогает по линиям, принося преимущество в ранней игре, да и 2ому сапорту легче будет сапортить (варды, смоки, дасты). В данной ситуации вы были в одинаковых условиях, по ролям , проиграли вы тупо из за дизморали , так что не надо думать что лесники в тиме это не плохо.

Сейчас на больших рейтах, редко увидишь лесника, (практически никогда) потому что все понимают , что стоять в лесу АФК автолуз. Фурион с Энигмой давно уже стоят в харде. (видел даже в миду Фуру) Максимум с 1 секунды в лес идут такие герои как Chen (и может Enchantress) и то он приручает пару крипов и тут же выходит гангать в мид !!Лес как никак порезали народ!

26 Sep 2017 в 01:27 #4

смысл всех ответов, начинай уже нормально играть, а не руинить более 6к матчей лесником

Руинят не пики, а игроки. Идиот на мидере = идиот на леснике. (А то и хуже, лесник фидит хоть меньше)

Ты не понимаешь! Допустим если бы в команде Тьмы, в тиме был бы не лесник а роум сапорт 4 позиции, то тогда бы с большой вероятностью команда Света проиграла бы.

Но в обеих командах были лесники и никак иначе. Но в одной отсутствовала дизморали со старта (такие люди попались), а в другой была она.

26 Sep 2017 в 01:29 #5

Боже лесники как геи уже (именно те лесники которые верят в свою полезность) вот большинство уже адекватов приняли вас как людей с отклонениями , но вы дальше свои парады гоняете на форумах и т.д.

26 Sep 2017 в 01:31 #6

Инвокера и анти-мага приняли уже годы назад, и ничего, играют. Всем нравятся.

26 Sep 2017 в 01:32 #7

Инвокера и анти-мага приняли уже годы назад, и ничего, играют. Всем нравятся.

Только это 2 героя , а не целая -роль и то в большинстве случаев от них импакт бывает.

26 Sep 2017 в 01:36 #8

Только это 2 героя , а не целая -роль и то в большинстве случаев от них импакт бывает.

Что такое "импакт"? Это фраги когда набивают?

Я прост думал что нужно трон снести для +25.

Если бы была рейтинговая система на чудесное слово "импакт" (смысл которого я реально не знаю) - тогда можно было бы "импакт" обсуждать.

Тут соглашусь, но тут же посмеюсь.

Лес порезали в 7.04. Как задр-леса заявляю.

Хейт лесников начался в 7.00.

Смешно же. Хейтили то, чего не было.

26 Sep 2017 в 01:41 #9

Что такое "импакт"? Это фраги когда набивают?

Я прост думал что нужно трон снести для +25.

Не удивлен тем что ты не знаешь о смысле данного слова и одновременно считаешь полезным эту роль и еще при этом привел мне выше пример давно забитых клише в виде АМа и Вокера.

26 Sep 2017 в 01:42 #10

Так ты скажешь что это значит? Потому что даже в поисковике ответа я не нашёл на первых строчках.

Я вообще думаю что это 100% жаргон дотеров и наверняка особого смысла вовсе не имеет.

p.s. Кроме того - ты проигнорировал реальный ответ мой, сконцентрировавшись на этой мелочи. Интересный способ ухода от собственной ошибки у тебя.

26 Sep 2017 в 01:45 #11

Так ты скажешь что это значит? Потому что даже в поисковике ответа я не нашёл на первых строчках.

Я вообще думаю что это 100% жаргон дотеров и наверняка особого смысла вовсе не имеет.

Ну чтоб даже тебе было ясно то самым простым для тебя способом это твоя полезность в игре. Собственно когда ты в ней афк или делаешь крайне бесполезные действия которые в принципе не практикуют нормальные игроки то это минимум импакта в игре. Просто есть игроки которые не мешают , но они даже не понимают почему победили иногда.

26 Sep 2017 в 01:45 #12

забирает кучу фарма у кор героев после лейнинг стадии, наверное в этом все дело

26 Sep 2017 в 01:46 #13

Плеил очень интересный матч.

В качестве доказательства могу приложить лишь графики, ибо сам матч к теме сложно отнести.

к чему этот пост если ты даже боишься матч скинуть сам, лол

26 Sep 2017 в 01:46 #14

Когда уже он поймет,что в доте такой роли КАК ЛЕСНИК НЕТ.

Есть офленер который не может стоять против соло кери/триплы и он покупает талон и уходит в лес что бы получать золото и опыт там.НО ПРИ ЭТОМ В КОМАНДЕ НЕ 1,А 2 САПОРТА.

Есть сапорт который подфармливает лес и гангает карту-энча,чен,цмка.

Нету такой роли как животное на бруде/лк/сикере которое фармит лес первые 6 минут и когда лайны просраны оно выходит на помощь свой плохой тиме которая 4*5 проиграла лайны.

Лесник не автолуз только тогда И ТОЛЬКО ТОГДА когда у противников есть такое же лесное животное и игра идет 4*4.

Но ты и дальше думай и сиди на своих 3к думая,что лесник это часть команды,и тебе руинят игры твои тимейты которые дизмораляться когда видят лесника.А НЕ ТЫ САМ ЕГО ПИКОМ.

26 Sep 2017 в 01:46 #15

забирает кучу фарма у кор героев после лейнинг стадии, наверное в этом все дело

То есть реальная жадность людей провоцирует этот хейт? Это хочешь сказать?

26 Sep 2017 в 01:47 #16

По стате лесник лузает больше чем выигрывает. Назови мне причину, почему я не должен называть лесника автолузом. Офк, если есть шанс на победу - ныть бессмысленно, но лесник - энивей авторепорт, мать в гробу и приятные комменты в войсчат в конце игры. Роам вносит слишком много импакта, чтобы его игнорить. Я даже не против соло на керри постоять, лишь бы 2 моих саппортов по карте побегали, поспейсили. Энивей 3х3 керри фармить не будет, а вот 1х1 - вполне. А с лесником ты обречён стоять минимум 2х2 (1х3, 1х2, 2х3), ибо у тебя безимпактовое тело 10 минут свою мать выгуливает в лесу. Мало того, так ты ещё и ливнуть с лайна в этот лес не можешь, если все совсем плохо. Как выигрывать тогда?

26 Sep 2017 в 01:47 #17

к чему этот пост если ты даже боишься матч скинуть сам, лол

Скидывать матч для обсуждения поведения людей? Wat?

Когда он уже поймет,что в доте такой роли КАК ЛЕСНИК НЕТ.

Есть сапорт который подфармливает лес и гангает карту-энча,чен,цмка.

Давай так. Если я докажу что эта роль предусмотрена концептом игры - ты извенишься и удалишь данный пост. Окей?

26 Sep 2017 в 01:50 #18

Что такое "импакт"? Это фраги когда набивают?

Я прост думал что нужно трон снести для +25.

Тут соглашусь, но тут же посмеюсь.

Лес порезали в 7.04. Как задр-леса заявляю.

Хейт лесников начался в 7.00.

Смешно же. Хейтили то, чего не было.

Если бы это был просто хейт, то ты бы видел на про сцене ЛЕСНИКОВ, НО Я ЧТО ТО ИХ НЕ ВИЖУ И НА TI-2017 Я ИХ ТОЖЕ НЕ ВИДЕЛ! ХМММММ

26 Sep 2017 в 01:51 #19

Скидывать матч для обсуждения поведения людей? Wat?

Доказательство:

Ты не отличаешь параметры от роли? =DDDD Типичный лесник. Это уже слишком жирно (вброс дня отдам тебе).

26 Sep 2017 в 01:52 #20

Скидывать матч для обсуждения поведения людей? Wat?

Чтобы понять, банально не обманываешь ли ты всех выдуманной историей, которая подается как тема для рассуждения.

И да, ты серьезно до сих пор доказываешь пользу лесников или это просто рофлишь так?

Я типа никогда не хейтил лесников и сам частенько в лес ходил, но тип вышел один из патчей которых занерфил в хламину лес и туда ходить имеет смысл только по ситуации за героев типа Чена, Энчи, Энигмы, мейби БСа (и то не на хай ммр).

Может быть с леса можно импактить, уж до 5к авераги точно можно даже в соло выигрывать с леса.

Но для этого нужно очень хорошо играть, а с тем же успехом ты еще куда лучше затащишь с мидла или керри ролей.

В равных условиях против адекватной команды с двумя сапами (ну или одним роумером) лесник де факто кусок говна который портит игру. Это факт, ты это никак не оспоришь. У тебя бы был маленький шанс выставить меня неправым, но учитывая что у тебя даже жалких 5к птс нет, то это даже спором быть не может, т.к. у тебя банально нет понимания и опыта того что может происходить на хотя бы чуть-чуть адекватных птсах.

Если кратко: твоя шутка про импактящих лесников очень затянулась. Раньше из леса можно было импактить (импакт=приносить пользу, быть полезным в матче, делать фраги, пушить вышки, сейвить тиму, вардить, что угодно, гугли слово "impact") в разы эффективнее, да и проще. Теперь лесники дерьмо.

26 Sep 2017 в 01:58 #21

Скидывать матч для обсуждения поведения людей? Wat?

Доказательство:

+к коменту это параметр,посмотри сам когда быстрый урон или контроль стали ролью?

26 Sep 2017 в 01:58 #22

Скидывать матч для обсуждения поведения людей? Wat?

Доказательство:

Это не полноценная роль, это просто потенциал персонажа в том или ином аспекте.

По твоей логике, берстеры, дизейблеры, дурейблы, экспейперы, пушеры, инициаторы это тоже РОЛИ, а не просто характеристики тех или иных героев

26 Sep 2017 в 02:39 #23

Сложно что ли?

И да, ты серьезно до сих пор доказываешь пользу лесников или это просто рофлишь так?

Может быть с леса можно импактить, уж до 5к авераги точно можно даже в соло выигрывать с леса.

Но для этого нужно очень хорошо играть, а с тем же успехом ты еще куда лучше затащишь с мидла или керри ролей.

Поскольку хейт лесников был в момент, когда лесник мог быть топ1 на карте по фарму, обгоняя мидера по опыту и кэрри по голде. Я продолжаю доказывать их полезность.

Хотя после 7.05 всё очень плохо. :C

p.s.В том конкретном матче были лесники почти что равные между собой.

26 Sep 2017 в 02:45 #24

И так давайте разбираться что там пишет тс:"Пики обеих команд кэрри+сапп, лесник, мидер, хардовик" Одна из команд проиграла из за "Дизморали"-и это вывод с лесником в команде можно выиграть,ибо руинит не он а то , что команда сама себя вогнала в тильт и дизмораль.

Вывод ТСА: Начните уже реально оценивать шансы на победу, без использования заготовок а-ля "лесник-автолуз

Тут уже можно оценить уровень развития интелекта тса. Поэтому попробуем ему объяснить на пальцах:Есть одинаковых команды из 5 человек, 4 человека вооружены автоматами и 1 вооружен палкой.Одна из команд проиграла из за того что вогнала себя в тильт и дизмораль из за того что пятый взял вместо автомата палку.

И реальный вывод: команда А проиграла другой ТАКОЙ ЖЕ команде Б-И ЭТО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ. ИБО УСЛОВИЯ КОМАНД РАВНОЕ И У КАЖДОЙ ЕСТЬ ИГРОК С ПАЛКОЙ.

А теперь то что весь форум пытается объяснить ТСу и ему подобным:Есть 2 разных команды из 5 человек:В одной команде у всех автоматы,а в другой только у четырех есть автоматы,а 1 индивид не захотел взять автомат и взял палку.

Команда где 5 автоматов выиграла,ПОТОМУ ЧТО У НИХ БЫЛО БОЛЬШЕ АВТОМАТОВ,А НЕ ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ПРОИГРАВШАЯ КОМАНДА ВОГНАЛА СЕБЯ В ТИЛЬТ ИЗ ЗА 1 ИНДИВИДА.

Надеюсь теперь понятно?Объяснил же на уровне твоего развития-младшей школы.Хотя какой смысл что то объяснять 3к мусору который уверен в своей правоте.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎