Что почитать: Роджер Желязны ⁠ ⁠

Весьма запутанное десятитомное повествование в стиле фэнтези с отличными элементами детектива. Отличный язык, непредсказуемые развязки, битва Света и Тьмы.

Один из очень редких случаев, когда первая и последняя книги практически одинаково сильны.

Показания к применению: серость мира вокруг, желание волшебства и ощущения жизни.

Побочные действия: у 98% читателей вызывает хронический недосып-оторваться сложно.

Противопоказания: индивидуальная непереносимость фэнтези

Серия о демоне Аззи написана в соавторстве с Робертом Шекли. Право, я не знаю,как ещё её назвать, книги объединяет общая канва- они берут красивую легенду и выворачивают ее наизнанку, получается очень необычно, интересно и порой весьма философски.

в Серии три тома, в каждом из которых происходит игра между Светом и Тьмой, фигурами в которой служат люди:

«Принеси мне голову прекрасного Принца»

"Коль с Фаустом тебе не повезло"

"Шоу должно продолжаться", как вариант перевода "Театр одного демона"

Последнюю книгу я ниасилил, простите.

Первая очень хороша. Местами действительно смешно и необычно. Вторая скорее философски-размышлятельная, чем смешная. Но мне цикл не понравился, хотя вполне вероятно, что это просто субъективно. Все же юмористическая фентези это немного не то, в чем они действительно гениальны, на мой взгляд.

«Создания света, Создания тьмы»

Еще одна книга, которая держит в напряжении и ошеломляет поворотами сюжета. Описывать ее бессмысленно - у меня просто нет таких слов. Однозначно читать, ибо это офигенно!

«Остров мёртвых»

Есть некие общности с Периайтом из небезывестной игры.

Книги объединяет общий герой- Френк Сандау, однако если в "острове" он главный герой, то в "Италбаре"-второстепенный.

Читается здорово, количество пафоса скромно, сюжет как обычно-необычен. Настойчиво рекомендую к прочтению.

И безусловная жемчужина, я бы даже сказал, бриллиант в сияющей короне произведений Роджера- это книга, которую я перечитываю минимум раз в год:

"Ночь в одиноком октябре", вариант перевода "Ночь в тоскливом октябре"

Она- просто квинтэссенция настроения осени, запаха палой листвы, шороха листопада и вкуса глинтвейна из закопченного котелка.

Роджер очень гармонично собрал под одной крышей Шерлока Холмса, Джека-Потрошителя, Франкенштейна, Дракулу и многих других, насытив повествование самой сутью осени, октября, месяца оранжевых тыкв и осенних ветров.

И напоследок (вот же ж, чуть не забыл!)

"Дикие земли"

Единственная у Роджера книга вне фантастики или фэнтези.

Официальной рецензии, стоящей упоминания, я не нашел, но благодаря фильму, снятому по этой книге, стало возможным вот это

Да да. "Выживший" снят по книге Желязны. Однако книга как обычно- гораздо более многогранна и жива, чем кино.

Читайте обязательно. Все те, кто в детстве запоем читал Купера- это ваш шанс вернуться в то время, когда книга лежала под подушкой вместе с фонариком.

У Желязны еще много книг, полную панораму в рамках одного поста я дать не смогу, потому что читал не все. Обложки приведены по возможности те, что красуются у меня на полках, пост по Желязны уже был на Пикабу год назад, но так как совпадение по книгам процентов 30- я все же опубликую этот обзор. не думаю, что он будет лишним.

Прошлогодний обзор тоже почитайте-там есть кое-что, что я не читал и не рецензирую.

14.1K пост 63.4K подписчиков

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.

ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:

«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;

«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;

«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».

Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.

"Ночь в октябре" - просто фантастически офигенная.

а еще неизгладимое впечатление от книги "Знаки дороги".

Доннерджек и Лорд демон еще больно хороши!

И его рассказы - сборник Игра крови и пыли - просто невероятно! рассказ на пару страниц, а ощущение, что прочитал целую книгу.

Хроники Амбера занимают почетное первое место в моем рейтинге)

Очень прискорбно, что автор покинул нас, не закончив повествование. прочитал амберские рассказы, черновики. там еще столько всего должно было быть :(

п.с. еще у Роджера есть "долина проклятий", не фентези, но читается взапой.

Прочитал "Хроники Амбера" на одном дыхании в 8 лет, лучшее что я когда либо читал из фантастики

Я бы в список еще добавила "Джек из Тени" и "Лорд Демон". Ну а Хроники Амбера это просто потрясающе. Это книга перевернувшая мой Мир. Ночь в тоскливом октябре захотелось перечитать еще раз и не один. Но надо дождаться осени! Обожаю Желязны, спасибо за пост!

Шекли, Желязны, Брэдбери. Три фамилии, сотни зачитаных до дыр книг. Спасибо за великолепное детство и юность. Да что уж говорить, даже сейчас перечитываю некоторые вещи с удовольствием.

А где "долина проклятий"? Папка безумных максов, фоллаутов и прочего современного постапока как никак.

Кстати, если кому нравился в свое время "Князь Света", могу порекомендовать недавний цикл Олди "Сильные", напоминающий его. Если у Желязны были индуистские боги, индийская тема, то у Олди -- эпос якутов. Боги и демоны, забывшие, что они когда-то были людьми. "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии".

У Желязны безумно люблю Знаки дороги и Лавка черная дыра, плюс трилогию Князь Света, Создания света создания тьмы, Этот бессмертныйНу а Амбер - классика, тоже супер

А как же "Бог Света"?

Амбер затянут и уныловат, как по мне. Есть же более годное фэнтези, может, более позднее, но гораздо более читабельное. Лично мне Амбер не зашел абсолютно - скучно, длинно, неинтересно.

Когда я начал читать Хроники Амбера, я думал, что это лучшее, что я когда-либо читал. Мне нравился этот мир, герои. Но уже к книге четвертой мне стало скучно. Остальные 6 книг я прочитал уже только, чтобы закончить начатое и уже без первоначального энтузиазма. По мне так эта история слишком затянута.

Мне из современного понравился цикл «Хроника убийцы короля» Патрика Ротфусса. Трилогия «Первый Закон» Джо Аберкромби тоже неплохая.

Именно с этого издания, с этой обложки я познакомился с Амбером. Просто взял в библиотеке, ночами не спал, жрать забывал, а все потому, что читал книгу. Желязны знает свое дело. Про Мерлина уже слабее, но все же интересно. Приквел-трилогия тоже хороша.

Хроники Амбера сильно зависят от переводчика. Может у кого есть первая часть вот в такой обложке? Этот перевод был самый захватывающий. Гляньте ФИО переводчика. У меня книгу взяли почитать, и как водится, не вернули.

А еще сильно рекомендуются рассказы Желязны. Большая часть американских классических фантастов мастерски писали рассказы, к сожалению сейчас сей жанр в фантастике/фэнтези фактически умер.

Вот такая есть тема:

«Хроники Амбера» - это знаменитый цикл романов писателя-фантаста Роджера Желязны. Тем, кто знаком со вселенной Амбера наверняка порадует новость об экранизации культового романа. По данным The Hollywood Reporter, один из создателей комикса и сериала «Ходячие мертвецы» Роберт Киркман и его деловой партнер Дэйв Альперт приобрели права на серию книг Желязны для своей компании Skybound Entertainment. Киркман заявил, что экранизация «Хроник Амбера» это мечта всей его жизни. На данный момент сроки производства, имена режиссеров, актеров и другие подробности пока не разглашаются. Дата выхода сериала «Хроники Амбера» - 2017 г.

Было бы неплохо!

Со мной дядя поделился книгой "Хроники Амбера" году так в 2007-ом, эт где в одной все 10 книг, размеры будь здоров. Поделился он со мной ею в сессию. Сессию я чуть успешно не завалил, но книгу прочитал за 2 недели. Опасная книга.

Когда подтянут технологии, "Принцы Амбера" могли бы стать мегаэпичнейшей серией кинофильмов.

ТС, а ты не читал серию Глена Кука "Черный отряд"? https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрный_отряд

Я сегодня Макса Фрая читать сел. А там "Кодекс Хрембера" Хр. Амбера. Сразу пришло в голову пасхалка к чему ведет :) Да и сюжет про параллельные миры.

когда я только купил компьютер, интернета у меня не было, зато был ISO с зеркалом какой-то древней онлайн-библиотеки, так там "Хроники Эмбера" были в одном текстовом файле все 10 книг; ни до этого, ни после я так не опасался отключения электричества

Если конечно мнение моё хоть немного интересно автору, то хотелось бы попросить. Под вопросом "Что почитать?" я думаю всё-таки нужно советовать что-то новое, пусть и не из свежего, но хотя бы не столь популярное и заезженное. Железяны, Гаррисон, а потом что? Архимаг? Дорога домой? Хроники амбера? Лунный скульптор? Волчьи миры? Можно что нибудь посвежее?

В томике "Создания света, создания тьмы" есть еще такой рассказ "Фурии". Про Линкса Линкса, Сандора Сандора и Бенедикта Бенедикта и их охоте на Виктора Корго. Так вот этот рассказ сейчас везде идет как "Месть трех фурий" а меня от него наизнанку выворачивает.

Мой голос за "создания света, создания тьмы" и "доннерджек"

"Хроники Амбера", в свое время, очень тяжело пошли. Сейчас уже точно не вспомню, но, на мой вкус, автор слишком увлекся опасением сцен физических и магических поединков.

Пост, безусловно заслуживает плюсов. Ибо классика. Но, к сожалению, для меня он бесполезен, как и для большинства людей интересующихся фентези, так как Желязны и без того популярен и в дальнейшей популяризации, имхо, не нуждается.С другой стороны, я бы с удовольствием почитал об авторах, которые не менее хороши, но не настолько известны. Дабы, было что почитать.Для примера "Колесо Времени" Джордана. Но он весьма затянут, как по мне.

Или цикл произведений про тёмного эльфа Дзирта. Но оно вырождается в бесконечную жвачку.

Братья Олди с их бездной голодных глаз. Но они скорее филосовские, нежели развлекательные. Сильно на любителя.

Кто нибудь может предложить что нибудь ещё не популярное, но интересное?

Хроники Амбера - не дотянула до конца 20 страниц. Не зашло.

Начали за здравие, кончили за упокой, что называется. Не книга, а схематичный набросок. Сценарий. "Затем. Затем. ". Я пришла сюда не голые описания глаголов движения читать, в конце концов.

Очень обидно. Вроде читается легко, не замечаешь, как пролетают страницы, но эта схематичность так докапывает, что в итоге перевешивает все плюсы.

"Выживший" снят по роману Майкла Панке "The Revenant" и к "Диким землям" (Желязны/Хаусман) отношения не имеет (кроме отсылки с голым бегуном Колтером в самом начале фильма).

А вот мне Желязны не зашел. С гениями вроде Сапковского, Джордана и Мартина он и близко не сравниться

Рыцарь на адском коне против бытовухи: непонятая пародия Желязны на героическое фэнтези⁠ ⁠

1982 год. Космический аппарат «Венера-13» садится на поверхность одноименной планеты, Аргентина топит британские корабли, а Италия выигрывает в чемпионате мира по футболу. В это время Роджер Желязны закончиват, возможно, один из самых недооцененных своих романов — «Дилвиш Проклятый».

Мы это видели тысячу раз

Экранизировать сюжеты Желязны сложно, поэтому большинство любителей фантастики мало знакомы с его оригинальными мирами. В России писателя знают в основном по «Хроникам Амбера», потому что другие книги сложно достать. Даже внутри творчества Желязны «Дилвиш Проклятый» стоит особняком. Все благодаря нарочитому инфантилизму главного героя и, как может показаться вначале, плосковатым архетипическим персонажам.

Типичный отзыв о «Дилвише Проклятом»

Желязны выстраивает сюжетную канву романа вокруг героя-мстителя Дилвиша Проклятого. Темный волшебник обратил его тело в камень и низверг душу в ад. Сила воли и жажда мести вызволили Дилвиша из преисподней, после чего он начинает искать возмездия. Сопровождает героя стальной конь Блэк — существо явно не из подлунного мира.

По характеру Дилвиш — типичный «плохиш» Желязны, но с гипертрофированным рыцарским комплексом. Он похож как на Корвина из Амбера, так и на Джека-из-Тени: любит женщин, грустит о чем-то своем и увлечен личной миссией. Подобные сюжеты опытный читатель наблюдал десятки раз, но здесь под напускным фанфаронством и скрывается драгоценность.

Герой бежит от справедливости

Главный конфликт героического фэнтези — противоборство добра и зла. В роли каноничного зла выступают титанические враги, темные властелины, мировые катаклизмы. «Дилвиш Проклятый» не исключение. Со злодеями читателя знакомят почти сразу же. Первым становится Лулиш Полководец Запада. Дилвиш побеждает его с помощью Блэка и призрачной армии — прямой отсылки к «Властелину Колец». Второй противник Дилвиша и главный злодей книги — уже упомянутый темный маг Джелерак. Это настолько мрачный тип, что звуки этого имени привлекают разную нечисть на голову того, кто упомянет его всуе.

После эпической части, нагнетающей атмосферу, роман постепенно уходит от черт героического фэнтези. Сюжет приводит нас к новому сражению с Джелераком через череду совсем бытовых ситуаций. В них трудно отделить добро от зла, а верное решение от неверного. Дилвиш постепенно перестает искать справедливости, вместо этого выбирая то, что ему выгодно в конкретный момент. Война осла и бобра для Дилвиша менее интересна, чем личный крестовый поход против Джелерака. Это, мягко говоря, нетипично для героики.

Число «2» и мнимая полярность

Снижая градус эпики, роман постоянно ставит Дилвиша перед выбором из двух вариантов. Вначале решения очевидны для героя, но со временем они становятся все более неоднозначными.

Например, два брата-мага создали город и устраивают в нем игры, чтобы выяснить, кому из них достанется сила. Или два местных бога отправляют последователей, чтобы заполучить чудо-пояс и одержать верх над противником. В свою очередь разные формы другого бога хотят жертв для жизни и одновременно тихого забвения. Мужское и женское, запад и восток, добро и зло. Число «2», двойственность, раздвоение, дилемма — это то, что пронизывает роман насквозь.

Дилвиш постоянно выбирает. Иногда он делает это полярно, но порой находит и новые решения вне заданной обстоятельствами системы. Желязны подводит читателя к мысли о том, что полярный выбор редко бывает правильным, а сама постановка вариантов в стиле «черное или белое», «добро или зло» — искусственная и глупая. Героическое фэнтези, как правило, пересматривает мировоззрение героя кардинально под воздействием событий или не подвергает его сомнению вовсе.

Пародия, но не фарс

Роджер Желязны собственной персоной

Желязны наделяет Дилвиша чертами романтического героя. Он исключителен, таинственен, находится в борьбе. Его можно назвать даже в некоторой степени куртуазным. Писатель раскрывает Дилвиша через выбор, показывает, чего стоят рыцарские идеалы перед лицом абсурдных околобытовых ситуаций.

Только товарищ Дилвиша — стальной демонический конь-скептик — неизменно остается голосом разума. Есть в нем что-то от волка из сказки об Иване-царевиче: преданность, сила, хитрость и некоторая отстраненность от цели главного героя. Конец романа подтверждает верность Дилвиша себе. Благодаря финалу герой не выглядит глупо, бросаясь очертя голову в новый омут очевидных проблем.

«Дилвиш Проклятый» не уходит в фарс. История удерживает каноны героического фэнтези до самого финала. Вплетения «вульгарной бытовухи», явно списанной с жизненного опыта Желязны, и делают роман отличной пародией на героическое фэнтези.

«Дилвиш Проклятый» отчасти напоминает первые сборники рассказов о ведьмаке: вот тут романтика, вот тут завуалированная бытовуха. У Сапковского, правда, это резкие переходы, он бьет прозой жизни в лицо, тогда как Желязны плавно вплетает реальные ситуации в фэнтезийное полотно.

Роман написан в целом динамично, хотя некоторые главы нарочито погружают в тягучую атмосферу. Благодаря этому, напротив, картинка перед глазами становится гораздо живее. «Дилвиш Проклятый» — приятная книга, которая удивляет. Отдельный восторг вызывает чувство, когда читатель узнает свою жизненную ситуацию под соусом вымышленного мира.

К минусам «Дилвиша Проклятого» можно отнести небрежное отношение к чувствам читателя. Он все время обманывает ожидания. Прямо играет с ними: подбрасывает, ловит, оставляет без ответов. Большинство рецензентов в интернете этого не любят, что хорошо видно по отзыва на фильмы, сериалы и книги. Не стоит читать «Дилвиша Проклятого» и тем, кто ждет четкости, определенности, жесткого детерминизма.

Если вы прочитали материал до конца, пожалуйста поддержите меня плюсом или комментарием. Это мотивирует писать еще.

Хроники Амбера⁠ ⁠

Королевство Амбер не найдешь ни на одной карте.

Оно таинственно, загадочно, но нет мира более реального, чем Амбер. Остальные миры, включая Землю - лишь его Тени.

Исключение - Царство Хаоса. Оно и Амбер - как отрицательный и положительный полюса мира.

Амбер - мир меча, Хаос - мир магии. Огненный Путь - символ Амбера. Логрус - символ Царства Хаоса.

Но это не просто символы, не просто источники силы и могущетсва.

Они - Боги этих миров, на их противоборстве держится все сущее.

Девять детей загадочно исчезнувшего короля Амбера Оберона - потенциальные наследники престола.

В их отношениях нет теплых чувств, нет понимания и доброты.

Они плетут интриги друг против друга, убивают, предают, не ведая о вещах более глобальных, чем жажда престола.

цикл "Амберские рассказы"

1. Зеркальный коридор

2. История коммивояжера

3. Кстати о шнурке

4. Синий конь, танцующие горы

5. Сокрытая и гизель

цикл "Пятикнижие Корвина"

6. Девять принцев Амбера

7. Ружья Авалона

8. Знак Единорога

цикл "Пятикнижие Мерлина"

11. Карты судьбы

12. Кровь Амбера

14. Рыцарь отражений

+ Наглядный путеводитель по замку Амбер

Поклонники Роджера Желязны знают, насколько тщательно и кропотливо он строил свои миры, подчиняя развитие сюжета и взаимоотношения героев одному ему ведомой, но железной логике.

И тем не менее в знаменитых "Хрониках Амбера" остались белые пятна, которые Великий Роджер явно собирался закрасить, если бы ему не помешала ранняя смерть.

Дж. Г. Бетанкур с помощью супруги Желязны Джейн Линдсколд разобрал черновики задуманных книг об Амбере и на их основе написал "Приквел к Хроникам Амбера".

Так кто же создал Амбер и сотворил Логрус? Почему хозяева Амбера находятся в состоянии постоянной войны с Владениями Хаоса?

Новая книга - истинный подарок для тех, кто мечтал разгадать эти и многие другие загадки.

Она дарит читателю долгожданную возможность вновь посетить знаменитый Янтарный Замок и встретиться с героями Хроник Амбера!

3. Правь Амбером!

Автор сборки: elic_2

Роджер Желязны. "Этот бессмертный"⁠ ⁠

" – Ты из калликанзаридов, – неожиданно шепнула она. Я повернулся на левый бок и улыбнулся в темноту.

– А лапы и рога я оставил в Управлении…

– Так ты тоже слышал это предание?…

– Моя фамилия – Номикос! – Я повернулся к ней.

– И на этот раз ты намерен уничтожить весь мир? – спросила она.

– Об этом стоит подумать, – я рассмеялся и прижал ее к себе.

– Если именно таким образом Земле суждено погибнуть…

– Ты ведь знаешь, что в жилах людей, родившихся здесь на Рождество, течет кровь калликанзаридов, – сказала она, – а ты сам говорил мне, что твой день рождения…

– Все именно так! Меня поразило то, что она говорила всерьез. Зная о том, что время от времени случается в древних местах, можно без особых усилий поверить в различные легенды – согласно которым эльфы, похожие на древнегреческого бога Пана собираются каждую весну вместе, чтобы провести десять дней, подпиливая Дерево Жизни, и исчезают в самый последний момент с первыми ударами пасхального перезвона колоколов. У меня не было обыкновения обсуждать с Кассандрой вопросы религии, политики или эгейского фольклора в постели, впрочем, поскольку я родился именно в этой местности, многое до сих пор хранилось в моей памяти. Через некоторое время я пояснил:

– Давным-давно, когда я был мальчишкой, другие сорванцы поддразнивали меня, называя «Константином Калликанзарос». Когда я подрос и стал уродливее – они перестали это делать. Во всяком случае, в моем присутствии…

– Константин? Это было твое имя? Я думала…

– Теперь меня зовут Конрад! Забудь о моем старом имени!

– А мне оно нравится. Мне бы хотелось называть тебя Константином, а не Конрадом.

– Если тебе это доставит удовольствие… Я выглянул в окно. Ночь стояла холодная, туманная и влажная – как и обычно в этом регионе.

– Специальный уполномоченный по вопросам искусства, охраны памятников и Архива планеты Земля, вряд ли станет рубить Дерево Жизни, – пробурчал я.

– Мой калликанзарос, – неспешно отозвалась она, – я не говорила ничего подобного. Просто с каждым днем, с каждым годом, все меньше становится колокольного звона. Я предчувствую, что ты каким-то образом изменишь положение вещей. Может быть…

– Ты заблуждаешься, Кассандра.

– Мне страшно и холодно… Она была прекрасна даже в темноте, и я долго держал ее в своих объятиях, чтобы заставить замолчать и прикрыть от тумана и студеной росы… "

Роджер Желязны. "Этот бессмертный"

Давно присматривался к этому произведению, несколько раз переставлял его в списке на прочтение, но наконец, относительно недавно, сподобился прочитать. Р. Желязны не входит в первую десятку моих любимых писателей, но книга оказалась приятным информационным приобретением. Перед прочтением можно ознакомиться с книгами по мифологии(Н. А. Кун, Ю. С. Пернатьев и др. ) для усиления эффекта погружения в перипетии подтекстов сюжетной линии.

Предположу, что будет занятно как-нибудь далеко потом сравнить ощущения от этого творения с романом "Илион".

Земля прошла через Трехдневную войну, о которой в книге будет упомянуто лишь мельком, человечество уничтожено в своем большинстве, а то, которое осталось - пытается выживать на остатках планеты или, после обнаружения инопланетной цивилизацией остатков людей, отправляется за пределы мира в поисках лучшей жизни.

Главный герой - Конрад, не совсем человек, не полубог, а что-то иное, хранящее в себе отголоски старых легенд и сказаний, создание себе на уме, работающее в Управлении Земли. Его размеренное существование нарушает задание по сопровождению на экскурсии по планете представителя веганцев. Что может быть проще? Однако простое задание на проверку оказывается полно тайных интриг и недомолвок, опасных столкновений и последствий, которые жду всех участников странной экскурсии по остаткам цивилизации людей.

Книга хороша своими образами, которые ловко перетекают один в другой, и так до самого завершения. Хотя, если остановиться и перечитать некоторые моменты, в глаза могут броситься стыки, которыми соединены эпизоды в повествовании, но общего впечатления это не портит.

Почти каждая страница имеет свои отсылки или перетолкования мифологии, а так же ссылки на различные произведения западной культуры девятнадцатого-двадцатого века.

Разворачивающаяся история не уходит в масштаб эпических полотен или столкновений многомиллионных армад - она подкупает простой проработанностью в сотнях деталей обстановки, эмоциях нескольких героев, отлично рассказанными и показанными историями конфликтов из-за идейных противоречий, несколькими напряженными эпизодами схваток с мутантами. И, конечно, западающим с первых страниц слогом повествования от лица главного героя, который невероятно живописно повествует о происходящем.

Язык книги - это отдельный момент, ради которого стоит читать. Благодаря хорошему переводу(спасибо серии "Серебряная коллекция фантастики" ) во время чтения испытываешь приятные ощущения просто от созданной атмосферы, аллегорий, словесной эстетики. Картины будущего после катастрофы, разные персонажи и гармонично меняющееся окружение становится представить очень просто и порой возникает желание ненадолго замедлить прочтение, чтобы вернуться на несколько абзацев назад просто ради одного запомнившегося сравнения или образа. Воспоминания Конрада о старой войне, рожденные ночным разговором; его ощущения от схватки за жизнь с аллигатором-мутантом; ощущения уходящей в небытие самой истории, исходящее из образа полуразобранных пирамид; попытки разобраться в грядущем планеты, которая должна найти выход из сложившейся ситуации с приобретающими её по частям инопланетянами. Все перечисленное и незатронутое воспринимается почти что мелодично.

Даже многочисленные сноски не сбивают с настроя, а порой помогают ещё полнее прочувствовать замысел Желязны.

При этом переплетения истории, затронутые буквально вскользь, создают порой мимолетное ощущение частичности - путешествие проходит, смешиваясь с отдельными осколками воспоминаний и размышлений, которые зачастую обрываются почти сразу после начала, возвращая к дороге и пейзажам архитектуры и природы, новым конфликтам и опасностям. А хочется больше узнать о роли веганцев в новой экономической нише Земли, раскрытия историй войны, у которой должны же быть какие-то определенные причины, показа возрождения в мире существ из мифологического прошлого.

В тексте много иносказательного, через которое периодически приходиться пробираться, из-за этого в трех-четырех моментов темп повествования падает, но на это я обратил внимания только после завершения чтения. Лично для меня книга стала наиболее интересна после половины, когда действие начало разворачиваться более широкими штрихами и Желязны начал давать разъяснения к ранее упомянутым терминам.

Здесь достаточно материала для того, чтобы после завершения истории узнать ещё с десяток произведений, на которые автор мимоходом обратил внимание, заинтриговал легкими намеками, оставив на волю читателя дальнейшие литературные поиски.

Книга подойдет любителям легкой запутанности иносказания, вплетенного в местами странную историю мира, где соединились ожившие легенды и фантастические технологии, раскрылись психологические портреты нескольких полумистических созданий и были показаны пути развития и упадка двух цивилизаций после их соприкосновений. Если стиль придется по вкусу - то от книги можно будет оторваться только с определенным усилием.