Санкт-Петербург - Хельсинки и дальше

В конце июня собираемся в женой на машине в Сп-Б из Москвы и возникла мысль заодно посетить северных соседей. Так как время ограничено, выбор пал на ближайших, т.е. на Хельсинки. И уже в ходе прикидки начали накручиваться мысли по расширению маршрута.

В голове возник такой план. Из Сп-Б вечером на паром до Хельсинки, день провести там и вечером отправиться в Турку (а может быть и заночевать в Хельсинки, хоть до Турку в общем-то и недалеко), в Турку провести день и, опять таки, вечером (в 23:00 судя по расписанию на одном из сайтов) сесть на паром до Аландских островов, там день-два и паромом до Хельсинки, а оттуда в Порвоо и дальше на автомобиле на родину через Выборг либо на пароме из Хельсинки на прямую в Сп-Б. В ходе планирования в маршрут вкрался Стокгольм на пароме с о. Аланд (там говорят очень близко за пару часов можно доплыть) и тогда уж из Стокгольма в Сп-Б на пароме.

Подскажите пожалуйста какой маршрут лучше выбрать, по опыту. Большая ли разница в стоимости и может быть я что-то упустил что можно посетить по пути следования или наоборот не посещать? Что можно посмотреть в точках маршрута? Где лучше остановиться чтобы недорого, но сносно и прочее прочее.

Есть итальянская виза до конца июля, пустят ли с ней в Финляндию и Швецию вообще или стоит собрать документы в консульство?

Спасибо за отзывы =)

• 5130
• 63
• 5

Лучшие ответы

Я,конечно, понимаю, что после такой бурной реакции тех, кому в Финляндии скучно (ничогда не мог их понять) вряд ли вы мне на слово поверите в то, что Хельсинки один из самых интересных городов на свете:) Но я все-таки рискну заявить, что это именно так. Что есть в Хельсинки: 1)Архитектура финского модерна. Тут выше,опять таки, писали что "интересной архитектуры нет", но это чисто с объективной точки зрения не так. В начале ХХ века Хельсинки был одной из мировых архитектурных столиц, лидером модерна. А потому долгая прогулка сначала по Александринкату, потом через Катаяноку и далее будет полна архитектурных открытий. Помимо модерна еще и Алвара Аалто посмотрите. 2) Крепость Суоменлинна. Тут я не буду предлагать принять на веру, просто упомяну, что форты Хельсинки включены в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Если будет более-менее приличная погода, там можно провести целый день, осматривая гигантские укрепления, многочисленные музеи, корабли, можно даже в подводную лодку залезть. Ничего подобного в окрестностях России больше нет и не будет до тех пор пока не приведут в порядок форты Кронштадта. 3) Музеи ВСЕГО. Два очень сильных художественных музея Атенеум (пять раз там был) и Синебрюхофф. Современное искусство в Киасме, великолепный национальный музей, почтовый, трамвайный, музыкальный, дизайна, театра, кино, фотографии etc. У финнов настоящая страсть к музеификации всего, даже самые маленькие музеи могут быть очень интересными. 4)Церкви и соборы. Интересные почти все, особенно Михайловский готический собор.5)Парки и сады. В Хельсинки очень много красивых парков, в каждом из которых своя фишка. Или интересное историческое здание, или аттракцион, или видовая площадка. Плюс есть в ближайших пригородах особый цветочный парк, национальные парки, в центре города парк развлечений Линнанмяки.

Честно говоря, я, суммарно пробыв в Хельсинки несколько месяцев, еще не посмотрел всего, что хотел.

Что касается маршрута, то, по моему мнению, он у вас слегка "голопом-по-Европам". На пароме из Питера в Хель смысла особоого нет - потеряете полдня, заплатите много денег и ничего толком не увидите. Возможно, лучше ехать сразу на автомобиле через Выборг, посвятив полдня его осмотру (категорическим мало, но вряд ли вы захотите ночевать в Выборге или ближайших финских городках). Потом минимум день на Хельсинки,оттуда ночным паромом в Стокгольм, там столько, сколько хотите, город большой, интересный, на пару недель там интересностей хватит (хотя Хельсинки мне нравится больше), оттуда уже либо паромом в Турку, либо опять таки в Хельсинки,либо в Таллинн. Но после Таллинна неприменно застрянете под Наровой, летом на машине без этого никак. Я бы поплыл в Турку, там шикарный собор и замок, вообще куча всего интересного. День можно смело отводить. А оттуда с заездом или без заезда в Хель в Питер обратно. Без заезда может быть интереснее, есть возможность увидеть финскую природу, пару часов в классных маленьких городках по дороге провести. Летом там просто сказка, особенно в регионе Архипелагова моря. Заодно можно и в Порвоо заехать.

Еще есть экзотический вариант. Плыть из Стокгольма или близких к нему городов в Рауму, самый большой сохранившийся деревянный город в Европе. Город маленький, но очень атмосферный, тоже наследие ЮНЕСКО. Плюс лучшие на севере кружева и самая вкусная рыба.