Пресс подборщики Claas rollant. Страница 42 из 91

Хозяин барин но ты первый кого вижу что бы с сетки на шпагат хотел перейти, обойдется он тебе 30-50тр а может и более..

Вообще нет. только сетка. Вот думаю на запас поставить

А у меня и то и то.но вязать нравиться больше шпагатом

Вообще нет. только сетка. Вот думаю на запас поставить

А у меня и то и то.но вязать нравиться больше шпагатом

У меня 66 шпагат не нравиться 1 бывает нитка в камеру не лезет 2 бывает нитка через камеру в подборщик падает ну и 3 вылетает в щель крышки и тогда рулон полунезавязанный получается. А чем сеть не нравиться?

У нас на Rollant 250RC обмотка сеткой - 18 секунд. На Sipma работали, так там даже при самом малом расходе шпагата обмотка происходила примерно за 4 минуты - это просто ужас! Пусть сеткой немного дороже, но и рулоны получаются аккуратные и скорость обмотки высокая. Посчитайте, за какое время Вы окупите (по сравнению с сеткой) этот обмотчик шпагатом и поймете, что овчинка выделки не стоит. Ну это мое мнение. Ну а если больше нравится шпагат, то тут ничего не поделаешь!

Андрей, полностью с вами согласен. У нас Rollant 46 обмотка сеткой занимает от остановке до дрогания 18-19секунд, в 2,5 слоя. Меня все более чем устраивает. На шпагат ни когда не переиду. Хотя ивяжет Роланд двойной ниткой.

Вообще нет. только сетка. Вот думаю на запас поставить

А у меня и то и то.но вязать нравиться больше шпагатом

на хорошем шпагате (кв-600) вообще не знал проблем с вязанием.пришлось последние рулоны катать 2200 шпагатом-вот там полная ж а.ни в какую не лезет то одна то вторая нить. а на кв-600 можно последовательно вязать катушки и не париться с продеванием нити. сетка ,кстати, пару раз не до конца обрезалась. если в день катать рулонов по 250 то разница в цене будет около 2000 руб (хорошим шпагатом мотать дешевле на 9 руб с рулона-расчёт приводил несколькими постами ранее). для меня это не так мало шпагатом можно мотать на автомате (хотя и не тяжело нажать на кнопку при обмотке сеткой,но всё же ) утверждать о том что в сетке рулоны меньше портятся на улице не стал бы.по мне шпагат плотнее и надёжней держит рулон и при транспортировке и при хранении. да, не буду спорить сетку легче снять с рулона при размотке.но,шпагат снятый с рулона ещё много можно куда использовать но при том что мне нравиться вязать шпагатом (на вкус и цвет - товарищей нет) , если бы сейчас стоял передо мной выбор какой рулонник взять , взял бы как и сейчас(хотя это дороже) с двумя вариантами обвязки. Ход моих мыслей: 1-нравиться вязать шпагатом 2-вдуг дело дойдёт до сенажа-нужна сетка 3-у рулонника с сеткой больше звёзды и цепи ,т.е. они крепче (этот вывод сделал изучая каталоги запчастей на роланд 46 ,но могу и ошибаться) 4- для клиентов, которые просили замотать сеткой, мотал на 30 руб дороже чем шпагатом (21 рубль мой с рулона с учётом разницы в цене сетка-шпагат) как-то так . а так, сколько людей, столько и мнений

Вообще нет. только сетка. Вот думаю на запас поставить

А у меня и то и то.но вязать нравиться больше шпагатом

Согласен полностью но все же сено это работа сильно зависящая от погоды и в этом году не раз возвращался с поля в обед. И экономию я считаю не сколько я недотратил а сколько сделал и тут выигрывает сетка, если объемы не большие и сбыть некуда да и готовишь для себя в основном то да нить лучше. В моём случае уогда надо к 1 августа 1500 рулонов то вопрос встает не чем дешевле накручивать а чем быстрее. Почему не покупаю на свой сетковязальный аппарат?, хочу новый импортный пресс с переменной камерой как можно большего диаметра. А почему решил что нить лучше держет чем сеть? Я сеткой не мотал но со стороны кажется что сеть крепче и лучше.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎