Пространственная организация общества: постановка проблемы и концептуальные установки Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Анимица Евгений Георгиевич

Анализируются наиболее широкое междисциплинарное понятие в сфере современных исследований «пространственная организация общества», его появление в науке, историческая эволюция. Особое внимание уделяется соотношению понятий «территория» «пространство», их отличиям и особенностям применения в науке. Рассматривается пространственность явлений и процессов, методологические подходы к ее изучению. Указана специфика применения пространственной парадигмы к исследованию общественных явлений и процессов, выделена и проанализирована взаимосвязь «пространство время общество». Отдельное внимание уделяется изучению экономического пространства и времени, подчеркивается важность феномена глобализации на современном этапе развития общества.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Анимица Евгений Георгиевич

Текст научной работы на тему «Пространственная организация общества: постановка проблемы и концептуальные установки»

АНИМИЦА Евгений Георгиевич

Доктор географических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой региональной и муниципальной экономики Уральского государственного экономического университета

Пространственная организация общества: постановка проблемы и концептуальные установки1

Понятие «пространственная организация общества», претерпев довольно длительную историческую эволюцию, вошло в научный оборот в последней четверти XX в. и представляет собой наиболее широкое междисциплинарное понятие в сфере современных географических, социальных, исторических и иных исследований.

Приход данного понятия в науку, в том числе в региональную, связан с целым рядом причин, среди которых гуманитаризация, социологизация и экологизация науки; глобальность мышления; поиск новых методологических подходов в исследованиях неравновесных социальных и экономических процессов; формирование региональных блоков (разделов) во многих общественных науках. К этому следует добавить более пристальное внимание ученых гуманитариев к таким фундаментальным понятиям, как «время», «пространство», «общество».

Пространственно-временная парадигма сегодня пронизывает большую часть гуманитарных (общественных) наук. Формируются сложнейшие сочетания на стыке ряда наук, где ключевыми словами являются «пространство» (от космического до топического, т. е. конкретного места) и «время», причем не абстрактное время (например, календарное время - 24 часа - сутки), а конкретное время протекания процессов - в экономике (экономическое время), в обществе (социальное время) и т. п. Главный редактор журнала «Социс» Ж.Т. Тощенко подчеркивает, что центральной категорией социальной науки «становится общество, понимаемое как многозначная система отношений и процессов, основополагающие характеристики которого и становятся всеобщими категориями».

Современные научные работы разительно отличаются от работ начала XX в. многообразием точек зрения и позиций для рассмотрения одних и тех же общественных явлений и процессов во времени и пространстве.

1 Статья публикуется в рамках проекта РФФИ (проект 07-06-00420).

Проблема пространственности вошла в гуманитарные (общественные) науки в 70-90-е гг. XX в. Она пришла на смену территориальности, так называемой территориальной парадигмы. Территориальная парадигма длительное время находилась в теоретическом арсенале классической географии. Вспомним такие широко применяемые термины, как «территориально-производственный комплекс», «территориальная организация хозяйства», «территориальная организация общества» и др. Применение многими общественными науками этих и других связанных с территорией терминов, более пристальное внимание к человеку, к его интересам, потребностям, поведению потребовало от специалистов уйти от упрощенной трактовки территории и постепенно перейти к понятию «пространство».

Пространственная тематика стала быстро замещать территориальную. Сформировались понятия: «индустриальное пространство», «культурное пространство», «жизненное пространство», «образовательное пространство», «общественное пространство», «легитимное пространство», «пространственный анализ» и т. п.

Проблема пространственности отличается от концепции территориальности иными философскими установками. Если территория двухмерна, а пространство, по крайней мере, трехмерно, то пространство человека вообще многомерно. Учитывая, что человек как существо, соединяющее биологическое и социальное начала, обитает одновременно и на территории, и в пространстве, территория социума может вмещать и аккумулировать множество видов пространств. Например, средневековые люди жили в слабо освоенном физическом пространстве и были «привязаны» своими телесными характеристиками к локальной территории. В процессе исторического развития общество при формировании среды жизнедеятельности, при организации территории «надстраивает» ее дополнительными пространствами, в частности жизненным, правовым, экономическим, социальным, рыночным, культурным, политическим, информационным и иным. В результате с разделением общества усиливается (увеличивается) пространственная плотность («мно-гослойность») реальной территории. С другой стороны, подобное развитие влечет за собой усложнение и расширение самого жизненного пространства, в котором закрепляются социальные отношения, причем пространство - это форма, а содержание - социальное развитие.

Понятие «пространство» в отличие от понятия «территория» пригодно для исследования не только процессов, происходящих на суше, земле (терра), но и для изучения водных объектов (океана), космоса, мир-экономик, этносов, цивилизаций, общества в целом. Применению пространственной парадигмы в отечественной науке способствовало активное распространение в стране западной научной литературы. Ученые Запада в своих работах применяли в основном понятие «пространство» («делать пространство», «производство пространства»).

Пространство как форма существования материальных объектов и процессов характеризуется такими топологическими качествами, как полиструктурность, многослойность, единство прерывности и непрерывности, интеграция и дезинтеграция, неисчерпаемость.

Экономистов различных научных школ интересует экономическое пространство - это та территория, в пределах которой создается, используется и воспроизводится система жизнедеятельности человека, осуществляется деятельность людей в целях удовлетворения самых разнообразных потребностей.

Важным методическим подходом для определения экономического пространства выступает хозяйственный, деятельностный подход (неоклассическая школа), ибо любая сфера хозяйственной деятельности (производственная, корпоративная, индивидуальная, семейная и др.) сочетается с определенным временем и местом, а поэтому важным аспектом анализа выступает учет пространственных зависимостей и отношений.

В определении экономического пространства существенную роль играют те действия и поведенческие аспекты, которые реализуют экономический интерес или опосредованно трансформируются в таковой.

Сегодня наиболее ярко проявляется тенденция к усилению пространственной концентрации и интеграции экономической деятельности. Активно формируются технопарки, центры, точки и полюса роста, кластеры, агломерации, итнесифицируются и укрепляются в них внутренние производственные (технологические) и общественные (социальные) связи и отношения.

Изучение социально-экономических и иных общественных процессов в динамике, в движении, во взаимодействии и действиях инициировало внимание ученых к проблемам времени.

Проблема времени рассматривается в ходе изучения прошлого (эволюционные и исторические процессы), современных процессов (в том числе мониторинг) и будущего (прогнозы, стратегии). Еще Альфред Маршалл подчеркивал, что фактор времени является «источником многих величайших трудностей в экономической науке». Хотя в последнее время появилось немало интересных публикаций отечественных специалистов об экономическом времени. При этом широко используются волновой и циклический подходы к исследованию экономических процессов. Данная проблематика насыщена многочисленными дискуссионными вопросами.

В современной науке экономическое время выступает в качестве сложного феномена и трактуется, в первую очередь, как всеобщий и неотъемлемый атрибут экономического развития и фактор экономических изменений. Время во все большей степени выступает в качестве формы богатства как индивида, так и общества в целом (вспомним формулу «время - деньги»). В осмыслении экономического времени на современном этапе развития следует ввести феномен глобализации.

Пространственная экономика - это сверхскоростной мир, в котором скорость организованных человеческих действий, связей и потоков, ускорение изменений становится ключевым признаком современной социальной действительности.

Принципиально новым наполнением характеризуется содержание пространства и времени. Причем интересным представляется не их разведение, а единение - овременение пространства и опространствование времени. Все

более значимым в исследованиях, в том числе региональных, становится про-странственно-временной анализ.

Особое место в современных исследованиях занимает проблема триады «пространство - время - общество». Сегодня общество выступает как мощная планетарная сила в биосферной системе, как наиболее динамичный фактор глобальных изменений. Важнейшим итогом ушедшего столетия стали стремительный рост и расширение процессов познания воздействия общества на глобальные изменения. Становятся яснее пути, каналы и направления распространения в пространстве социальных и экономических связей. Осознание масштабности этих процессов выразилось в формировании нового научного направления - пространственная организация общества.

Понятие пространственной организации общества в широком смысле охватывает все вопросы, касающиеся пространственной организации совокупности исторически сложившихся форм совместной деятельности людей, всех ее подсистем, их социальных отношений и взаимозависимостей, а также пространственного развития социальных организаций, институтов, групп и других объединений людей, ставящих себе какие-либо общие цели.

Пространственную организацию общества следует рассматривать как явление и как процесс. Как явление она реализуется в форме иерархически соподчиненных регионов, поселений, агломераций, мир-экономик и иных пространственных систем, в которых протекает основная жизнедеятельность людей. Как процесс пространственная организация общества протекает в постоянном изменении, движении и пульсации всей жизнедеятельности населения в координатах «пространство-время».

Анализ пространственной организации общества предполагает выделение таких топологических свойств, как полиструктурность (многослойность), многоуровневость, растущая внутренняя связанность между отдельными компонентами и структурами. Спецификой пространственной организации общества является то, что она формируется не только экономическими, социальными, политическими и иными объектами, явлениями и отношениями, но и обязательным присутствием в них человека (субъекта, личности, индивида).

Исходя из проблемы гармонизации взаимодействия общества и природы, пространственную организацию общества следует рассматривать в органической взаимосвязи с географической средой, с законами природы. Концепция пространственной организации общества требует своего дальнейшего осмысления, разработки и развития в контексте мировых тенденций.