основания, определяющие ситуацию в социуме. Использование в качестве теоретической базы идей классиков этико-философской мысли - Платона и

1 отзыв кандидата философских наук, доцента Удаловой Надежды Егоровны об автореферате диссертации Большакова Евгения Владимировича «СООТНОШЕНИЕ МОРАЛИ И ПРАВА В ИСТОРИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ: ЭТИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ», представленной на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности этика Тема диссертации, посвящённая исследованию соотношения морали и права. Отсутствие духовных идеалов на государственном и религиозном уровне, а также нарастающее влияние ценностей потребительского, рационально-практического, обыденного характера в целом создают неблагоприятную ситуацию в обществе. Соискателем справедливо отмечено, что «Ситуация современного российского социума характеризуется существенными изменениями в основных сферах общественной жизни. В нашем обществе сегодня происходит смена морально-правовых ценностей, что приводит к дроблению общества на группы с противоположными социальными интересами (чиновники, бизнесмены, учащиеся, маргиналы разного рода и т. д.) и установлению так называемого «права группы», имеющего нередко деструктивную направленность и формирующих соответственно деструктивные способы социально-группового поведения. Таким образом, сегодня имеет место проблема, требующая не только дискуссии правоведов, социологов, психологов, этнографов и др., но и принципиального этико-философского решения» (с. 3), однако в настоящее время недостаточно исследован этико-философский подход к проблеме соотношения морали и права. Отсюда совершенно справедлива поставленная в исследовании цель: выявление особенностей идей о соотношении морали и права как условий исторического процесса (с. 6), что, прежде всего, требует выработки теоретических и методологических основ исследования соотношения морали и права. Исследование затрагивает важнейшие

2 основания, определяющие ситуацию в социуме. Использование в качестве теоретической базы идей классиков этико-философской мысли - Платона и Аристотеля, Юма, Канта, Фихте, Гегеля, Спенсера, Маркса и Энгельса, П. И. Новгородцева, В. С. Соловьева, Е. Н. Трубецкого, Р. Г. Апресяна, Г. Н. Гумницкого, А. А. Гусейнова, О. Г. Дробницого, Е. Д. Мелешко, В. Н. Назарова, А. В. Разина, А. И. Титаренко и др. - представляется фундаментальным и основательным в рамках специальности этика, однако, обращение к концепциям персонализма и экзистенциализма западной философии, а также русской религиозной философии начала XX века представляется ещё более перспективным шагом для формирования подходов социокультурной реформации в современном обществе. В целом задачи, поставленные Е.В. Большаковым в начале исследования, получили свое теоретическое разрешение, что отражено в тексте автореферата. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации положения расширяют имеющиеся научные представления по данной тематике, что служит предпосылкой дальнейшей работы над проблемами соотношения морали и права. Особое теоретическое значение данной диссертационной работы заключается в развитии прикладных этических исследований, прежде всего, в области юридической этики. Несомненна практическая значимость работы, которая заключается в возможности использования выводов и материалов диссертации в научноисследовательской работе. Положения, содержащиеся в диссертационной работе,' могут быть использованы в просветительской работе среди школьников, студентов в целях повышения нравственной и правовой культуры современного российского общества, а также формирования нравственно-правового сознания. Практическая значимость результатов диссертационной работы состоит также и в том, что они могут быть включены в программу учебных курсов по этике, теории государства и права, социальной философии, социологии, политологии.

3 Личный вклад соискателя в разработку проблемы не вызывает сомнений, ибо автореферат, труды диссертанта соответствуют содержанию диссертации, автором опубликовано четыре статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, включенных в перечень ВАК Минобрнауки РФ. Следует отметить, что результаты диссертационного исследования Большакова Е. В. достоверны и обоснованы, о чем свидетельствует адекватность методов исследования цели, объекту, предмету, задачам и логике исследования; аргументированность исходных теоретических положений, логических выводов работы. Насколько возможно судить по тексту автореферата, недостатки исследования Е.В. Большакова можно усмотреть в следующем: 1) отсутствие анализа понятия «политическая реальность» в связи с понятием «правовая реальность»; 2) недостаточное внимание к славянофильским концепциям взаимосвязи нравственности и права. В целом же автореферат диссертации Евгения Владимировича Большакова представляет собой серьёзное исследование в разработке актуальных проблем современной этики. Основные положения автореферата полностью отражают содержание авторских публикаций. Работа представляет собой самостоятельное этико-философское исследование, выполнена на хорошем теоретическом и методологическом уровне, прошла достойную апробацию. Содержание соответствует заявленной теме и специальности. Судя по автореферату можно сделать вывод о том, что диссертационная работа Большакова Евгения Владимировича на тему «Соотношение морали и права в истории общественной мысли: этико-философский анализ» полностью соответствует требованиям п.п. 9, 10, 11, 12, 13, 14 Положения о присуждении ученых степеней ВАК Минобрнауки России, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата философских наук по

4 специальности этика, а ее автор, Большаков Евгений Владимирович, достоин присуждения ему ученой степени кандидата философских наук. Кандидат философских наук, доцент, доцента кафедры государственной и муниципальной службы и кадровой политики Воронежского филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Удалова Н. Е. 23 ноября 2015 г. Контактная информация: W» Яров1 / 1. ^gg* г й # Т. 8 (980)

5 Контактная информация: Почтовый адрес: , Воронежская область, г. Воронеж, Московский проспект, Т. 8 (980)

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА кандидата философских наук, доцента ИВАНОВА Михаила Юрьевича на диссертацию Большакова Евгения Владимировича «Соотношение морали и права в истории общественной мысли: этико-философский