Шерлок Холмс - отзывы и рецензии
В целом о фильме - интересно, оригинально, но не более. это не Шерлок Холмс и не Ватсон, это совсем иные персонажи. Дауни отлично подошел на роль, Лоу же совершенно не интересен. Лестрейд что есть, что нет - никакой он. Сюжет намешан - очень много всего и сразу налепили. нет расследования - детектив не получился, что в очередной раз не роднит фильм с ШХ и В.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 10 августа 2010 , 17:55:00
В целом о фильме - интересно, оригинально, но не более. это не Шерлок Холмс и не Ватсон, это совсем иные персонажи. Дауни отлично подошел на роль, Лоу же совершенно не интересен. Лестрейд что есть, что нет - никакой он. Сюжет намешан - очень много всего и сразу налепили. нет расследования - детектив не получился, что в очередной раз не роднит фильм с ШХ и В.
Браво, Гай Ричи! Проблема была в том, что экранизаций ШХ очень много. Как-то я смотрел вариант, где все преступления раскрывал Ватсон, ШХ был полуидиот, пьяница и бомж, который служил (Ватсон платил ему за это) для того, что бы брать на себя раскрытие преступлений, поскольку Ватсон должен был работать врачом. (смешно).
Однако, Ричи не промахнулся, сделал по-своему, и в то же время это конечно ШХ. Есть интересный музыкальный момент - когда Ковард что-то говорит, на заднем плане, негромко играет мелодия явно напоминающая тему из нашего советского ШХ - та та тата. ну, вы поняли, специально это или случайно - неважно, но получилось (если кто слышит конечно) хорошо. Придурковатость Роберта Дауни м. в самый раз, Ватсон подходящий (вспомнился Ватсон из Доктора Хауса, который тоже вариант ШХ), Лейстрейд супер, главный злодей - явный прототип Гитлера - абсолютное зло (вспомните как он драматично сидел в кресле (на троне?) - а почему нет? Да, пейзажи городские удивительные просто. Все доведено до абсурда, но, по-английски - зная меру. Наверное, лучшего ШХ сегодня просто сделать было и нельзя. Любителей ортодоксальных вариантов следует отсылать к тексту первоисточника на английском. Не понятно, почему они решили, что советский вариант кино это какой-то эталон? Известно, например, что ШХ был наркоманом. Рина Зеленая. ? ну, посмотрите Буратино, что ли еще раз другой .
А развлекательное кино это как раз и есть вот такие безбашенные истории. Надеюсь будет вторая серия.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 30 июля 2010 , 02:28:00
Браво, Гай Ричи! Проблема была в том, что экранизаций ШХ очень много. Как-то я смотрел вариант, где все преступления раскрывал Ватсон, ШХ был полуидиот, пьяница и бомж, который служил (Ватсон платил ему за это) для того, что бы брать на себя раскрытие преступлений, поскольку Ватсон должен был работать врачом. (смешно).
Однако, Ричи не промахнулся, сделал по-своему, и в то же время это конечно ШХ. Есть интересный музыкальный момент - когда Ковард что-то говорит, на заднем плане, негромко играет мелодия явно напоминающая тему из нашего советского ШХ - та та тата. ну, вы поняли, специально это или случайно - неважно, но получилось (если кто слышит конечно) хорошо. Придурковатость Роберта Дауни м. в самый раз, Ватсон подходящий (вспомнился Ватсон из Доктора Хауса, который тоже вариант ШХ), Лейстрейд супер, главный злодей - явный прототип Гитлера - абсолютное зло (вспомните как он драматично сидел в кресле (на троне?) - а почему нет? Да, пейзажи городские удивительные просто. Все доведено до абсурда, но, по-английски - зная меру. Наверное, лучшего ШХ сегодня просто сделать было и нельзя. Любителей ортодоксальных вариантов следует отсылать к тексту первоисточника на английском. Не понятно, почему они решили, что советский вариант кино это какой-то эталон? Известно, например, что ШХ был наркоманом. Рина Зеленая. ? ну, посмотрите Буратино, что ли еще раз другой .
А развлекательное кино это как раз и есть вот такие безбашенные истории. Надеюсь будет вторая серия.
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 14 июля 2010 , 09:47:00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 4 июля 2010 , 16:37:00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 28 июня 2010 , 20:20:00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 24 мая 2010 , 22:55:00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 27 апреля 2010 , 11:17:00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 19 апреля 2010 , 14:14:00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 7 апреля 2010 , 14:44:00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 13 марта 2010 , 10:48:00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 9 марта 2010 , 12:16:00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 21 февраля 2010 , 00:01:00
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 12 февраля 2010 , 23:00:00
Рецензия к х/ф "Шерлок Холмс" (детектив, приключения, мистика, 120 мин.)Сюжет: Лондон конца 19 века. Таинственный и ужасный лорд Блэквуд, имеющий репутацию человека, связанного с темными силами, был схвачен вместе с подельниками во время проведения дьявольского ритуала с жертвоприношением. Поимка состоялась благодаря и при поддержке Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Вскоре Блэквуда, имеющего теперь большой зуб на Холмса, скоропостижно вешают. Дальше однако начинается мистика – из могилы исчезает тело лорда-дьявола Блэквуда, который, вроде как, воскрес(!) и сам оттуда ушел; тайный и могущественный орден нанимает Холмса найти его и обезвредить; объявляется старая любовь Холмса – мошенница и авантюристка Ирэн Адлер, которая также нанимает гениального сыщика найти некоего рыжего коротышку; друг и соратник Ватсон ввиду предстоящей свадьбы намерен съехать с квартиры на Бейкер-стрит, и сложить тем самым "шпагу в ножные". В итоге рыжий коротышка и Блэквуд окажутся еще как связанны между собой, добрый и благородный орден окажется не таким уж добрым, Ватсон при всем нежелании попадет вместе с Холмсом во все возможные переделки, но самое удивительное то, что судя по фактам Блэквуд действительно ожил, имеет грандиозные, преступные намерения, шлет приветы, и еще непонятно кто тут за кем гоняется…
Откровенно говоря, и к чести мистера Ричи "Шерлок Холмс" удался. Одно лишь вступление мистическим образом захватывает – выложенные из камня дороги, покрытые лужами от дождя, в камне же гармонично высечены и слегка подтоплены в воде названия кинокомпаний словно бы в тон с общим стилем, далее однако возникает темная, жуткая и безлюдная улица ночного Лондона, посреди нее черная карета, уходящая вдаль; карету устрашающе, мощно и быстро несут за собой две запряженные лошади; объектив камеры быстро догоняет задний борт кареты, плавно попадает через решетчатое окно вовнутрь, а внутри трое – встревоженный, хмурый доктор Ватсон с пистолетом в руке, напротив не менее встревоженный инспектор Лестрейд, и еще некто, перезаряжающий ружье. А где же наш новоявленный и весьма помолодевший гений-сыщик? А Шерлок Холмс в это время бежит по темноте вдоль стен, словно скрываясь, убегая от кареты, вбегает в некий замок из грубого камня, внутри полный мрак, Холмс прижимается к стене, медленно высовывается из-за угла и видит… и далее Вас ждут другие весьма интересные события немногосложного, но достаточно хитрого сюжета. В общем задача перед Ричи стояла непростая. Фильм, не смотря на 19-й век, должен быть одновременно современен и интересен, красив и зрелищен, к тому же идентичен книжному герою, а напоследок еще и реалистичен, и чтоб вызывал сочувствие у зрителя. В общем полнейший набор неизвестных, которые если толково не подобрать да не поставить как надо так все - фиаско и крах - в особенности для мистера Ричи (памятуя вялого, натужно-смешного "Рок-н-рольщика") . Как это все увязать в новое кино со свежими, привлекательными идеями – задача невероятной сложности. Вот тут-то и воссоединились таланты Гая Ричи и весь технический арсенал мастеров-специалистов по кинематографии из "Уорнер Брос.", для пущей убойности конечного продукта подключили сюда и именитого композитора Ханса Циммера, который впрочем недаром что пришел, а выдал вполне себе мелодичную музыкальную тему да прямо в унисон с утонченной натурой сыщика, такую же юркую, хитрую и до гениальности скромную. И все же главный вопрос данного культ. мероприятия – каков же Холмс? Разумеется не возникает никаких ассоциаций с ливановским, чопорным, но эталонным Ш.Х., американский же образчик своими морщинами, бледным лицом, молчаливостью и чистым, уверенным взглядом с намеком на мелкую аферу больше напоминает Остапа Бендера на пенсии, нежели кого-то еще! Но это конечно юмор! Новый персонаж в исполнении Дауни-младшего заслуживает и внимания и уважения ибо, как ни крути, а на экране мы видим личность, и далеко неидеальную – да гений, да гроза преступности, но при этом очень одинокий, немного замкнутый и нелюдимый; интеллектуальный оригинал с сугубо прагматичным (логичным, расчетливым) взглядом на жизнь и с внедренной под самый корень идеей о торжестве добра над злом (собственно основа основ для фольклора!) В депрессии такой Холмс неделями не выходит из комнаты, не стесняется спать на полу, ищет новые научные открытия, проводя опыты на домашнем псе, изобретает бесполезные изобретения, по нескольку месяцев скучает без работы причем ведь не аристократ, не богач, ну а когда совсем прижимает (особенно в материальном плане) – Ш.Х. вспоминает что он еще и неплохой боксер – и без зазрения совести и тени сомнения в чистых, неморгающих глазах идет себе и участвует в подпольных кулачных боях на деньги. Это лишь отдельные черты его характера! Вот такой вот оригинал Шерлок!
Вывод: В итоге что мы имеем? "Шерлок Холмс" - это симбиоз из современных технологий, тонкого вкуса, красивейших декораций, костюмов, колоритных актеров и сюжетных ходов, которые Ричи умело использовав представил на экране в виде увлекательнейшей истории, происходящей на фоне старого Лондона со всеми его нравами под вечно пасмурным, дождливым небом, где великий сыщик Шерлок Холмс и его верный, благородный друг Ватсон вступают в неравный поединок со злом; добавил Ричи и некую книжность, вперемешку с мистикой, элементами фантастики и тонким английским юмором, причем при всей динамике фильма, том экшене, большом количестве драк, перестрелок, взрывов, погонь, и прочих эффектных, приключенческих атрибутов, фильм обладает умеренным ходом, в котором зритель может не спеша и в деталях познакомиться с интересной, многогранной личностью великого сыщика, а также другими весьма яркими персонажами и насладиться уже почти былинным, карикатурным духом того времени. Как и подобает детективной классике в конце Холмс все расставит по местам, изобличив остроумно и с блеском главных злодеев. После просмотра остается только лишь поаплодировать Гаю Ричи и всей команде специалистов, трудившихся над созданием этой гармоничной, остроумной и необычайной истории, держащей правильную ноту с начала просмотра и вплоть до последнего кадра.
Примечание: последние рецензии на "Киномании" к фильмам "Повелитель бури", "Другой мужчина", "Плохой лейтенант", "Молодая Виктория", "Пророк", "2012", "Джонни Д.", "Суррогаты", "Коко до Шанель", "Антихрист", "Бесславные ублюдки", "Форсаж 4", "Терминатор 4", "Большая игра", "Заноза", "Киллер", "Рестлер", "Нефть".
- Мне нравится 0
- Комментировать
- 11 февраля 2010 , 16:12:00
Рецензия к х/ф "Шерлок Холмс" (детектив, приключения, мистика, 120 мин.)Сюжет: Лондон конца 19 века. Таинственный и ужасный лорд Блэквуд, имеющий репутацию человека, связанного с темными силами, был схвачен вместе с подельниками во время проведения дьявольского ритуала с жертвоприношением. Поимка состоялась благодаря и при поддержке Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Вскоре Блэквуда, имеющего теперь большой зуб на Холмса, скоропостижно вешают. Дальше однако начинается мистика – из могилы исчезает тело лорда-дьявола Блэквуда, который, вроде как, воскрес(!) и сам оттуда ушел; тайный и могущественный орден нанимает Холмса найти его и обезвредить; объявляется старая любовь Холмса – мошенница и авантюристка Ирэн Адлер, которая также нанимает гениального сыщика найти некоего рыжего коротышку; друг и соратник Ватсон ввиду предстоящей свадьбы намерен съехать с квартиры на Бейкер-стрит, и сложить тем самым "шпагу в ножные". В итоге рыжий коротышка и Блэквуд окажутся еще как связанны между собой, добрый и благородный орден окажется не таким уж добрым, Ватсон при всем нежелании попадет вместе с Холмсом во все возможные переделки, но самое удивительное то, что судя по фактам Блэквуд действительно ожил, имеет грандиозные, преступные намерения, шлет приветы, и еще непонятно кто тут за кем гоняется…
Откровенно говоря, и к чести мистера Ричи "Шерлок Холмс" удался. Одно лишь вступление мистическим образом захватывает – выложенные из камня дороги, покрытые лужами от дождя, в камне же гармонично высечены и слегка подтоплены в воде названия кинокомпаний словно бы в тон с общим стилем, далее однако возникает темная, жуткая и безлюдная улица ночного Лондона, посреди нее черная карета, уходящая вдаль; карету устрашающе, мощно и быстро несут за собой две запряженные лошади; объектив камеры быстро догоняет задний борт кареты, плавно попадает через решетчатое окно вовнутрь, а внутри трое – встревоженный, хмурый доктор Ватсон с пистолетом в руке, напротив не менее встревоженный инспектор Лестрейд, и еще некто, перезаряжающий ружье. А где же наш новоявленный и весьма помолодевший гений-сыщик? А Шерлок Холмс в это время бежит по темноте вдоль стен, словно скрываясь, убегая от кареты, вбегает в некий замок из грубого камня, внутри полный мрак, Холмс прижимается к стене, медленно высовывается из-за угла и видит… и далее Вас ждут другие весьма интересные события немногосложного, но достаточно хитрого сюжета. В общем задача перед Ричи стояла непростая. Фильм, не смотря на 19-й век, должен быть одновременно современен и интересен, красив и зрелищен, к тому же идентичен книжному герою, а напоследок еще и реалистичен, и чтоб вызывал сочувствие у зрителя. В общем полнейший набор неизвестных, которые если толково не подобрать да не поставить как надо так все - фиаско и крах - в особенности для мистера Ричи (памятуя вялого, натужно-смешного "Рок-н-рольщика") . Как это все увязать в новое кино со свежими, привлекательными идеями – задача невероятной сложности. Вот тут-то и воссоединились таланты Гая Ричи и весь технический арсенал мастеров-специалистов по кинематографии из "Уорнер Брос.", для пущей убойности конечного продукта подключили сюда и именитого композитора Ханса Циммера, который впрочем недаром что пришел, а выдал вполне себе мелодичную музыкальную тему да прямо в унисон с утонченной натурой сыщика, такую же юркую, хитрую и до гениальности скромную. И все же главный вопрос данного культ. мероприятия – каков же Холмс? Разумеется не возникает никаких ассоциаций с ливановским, чопорным, но эталонным Ш.Х., американский же образчик своими морщинами, бледным лицом, молчаливостью и чистым, уверенным взглядом с намеком на мелкую аферу больше напоминает Остапа Бендера на пенсии, нежели кого-то еще! Но это конечно юмор! Новый персонаж в исполнении Дауни-младшего заслуживает и внимания и уважения ибо, как ни крути, а на экране мы видим личность, и далеко неидеальную – да гений, да гроза преступности, но при этом очень одинокий, немного замкнутый и нелюдимый; интеллектуальный оригинал с сугубо прагматичным (логичным, расчетливым) взглядом на жизнь и с внедренной под самый корень идеей о торжестве добра над злом (собственно основа основ для фольклора!) В депрессии такой Холмс неделями не выходит из комнаты, не стесняется спать на полу, ищет новые научные открытия, проводя опыты на домашнем псе, изобретает бесполезные изобретения, по нескольку месяцев скучает без работы причем ведь не аристократ, не богач, ну а когда совсем прижимает (особенно в материальном плане) – Ш.Х. вспоминает что он еще и неплохой боксер – и без зазрения совести и тени сомнения в чистых, неморгающих глазах идет себе и участвует в подпольных кулачных боях на деньги. Это лишь отдельные черты его характера! Вот такой вот оригинал Шерлок!
Вывод: В итоге что мы имеем? "Шерлок Холмс" - это симбиоз из современных технологий, тонкого вкуса, красивейших декораций, костюмов, колоритных актеров и сюжетных ходов, которые Ричи умело использовав представил на экране в виде увлекательнейшей истории, происходящей на фоне старого Лондона со всеми его нравами под вечно пасмурным, дождливым небом, где великий сыщик Шерлок Холмс и его верный, благородный друг Ватсон вступают в неравный поединок со злом; добавил Ричи и некую книжность, вперемешку с мистикой, элементами фантастики и тонким английским юмором, причем при всей динамике фильма, том экшене, большом количестве драк, перестрелок, взрывов, погонь, и прочих эффектных, приключенческих атрибутов, фильм обладает умеренным ходом, в котором зритель может не спеша и в деталях познакомиться с интересной, многогранной личностью великого сыщика, а также другими весьма яркими персонажами и насладиться уже почти былинным, карикатурным духом того времени. Как и подобает детективной классике в конце Холмс все расставит по местам, изобличив остроумно и с блеском главных злодеев. После просмотра остается только лишь поаплодировать Гаю Ричи и всей команде специалистов, трудившихся над созданием этой гармоничной, остроумной и необычайной истории, держащей правильную ноту с начала просмотра и вплоть до последнего кадра.
Примечание: последние рецензии на "Киномании" к фильмам "Повелитель бури", "Другой мужчина", "Плохой лейтенант", "Молодая Виктория", "Пророк", "2012", "Джонни Д.", "Суррогаты", "Коко до Шанель", "Антихрист", "Бесславные ублюдки", "Форсаж 4", "Терминатор 4", "Большая игра", "Заноза", "Киллер", "Рестлер", "Нефть".