Сергей Мелешкин подал иск в суд к ГАУК г. Москвы "Поклонная гора" - он добивается укладки в парке нормального асфальта

Пару недель назад на сайте change.org появилась петиция, составленная москвичом Сергеем Мелешкиным из спортивного клуба "Ромашково". Сергей проинформировал сообщество skisport.ru о ней, создав ветку в форуме skisport.ru (после аварии на сайте в ней пропало много сообщений и впоследствии обсуждение проблемы переехало в ветку Поклонка 2017) и попросил поддержать его усилия. Увы, пока она не собрала какого-то существенного количества подписей (на момент написания этой заметки её подписало 1.065 человек).

Казалось бы, на этом история должна была и закончиться. Ан нет, Сергей не захотел сдаваться и подал теперь судебный иск к ГАУК г. Москвы "Поклонная гора".

Лично меня в этой истории не очень сильно удивило относительно небольшое количество подписантов. И не сильно удивит возможное будущее нежелание властей города прислушаться к мнению горожан (в конце концов, не впервой). Удивила меня в этой истории вот эта настойчивость, нежелание сдаваться абсолютно незнакомого мне человека. Сергей, спасибо вам за это.

А тех, кому всё-таки захочется прочитать полный текст петиции (это займёт у вас минут пять) и подписать её (ещё минута), я адресую к тексту петиции Сергея на сайте change.org.

Дети делают свои первые шаги на роликовых коньках на аллеях парка "Поклонная гора". Анна Васильева На аллее молодожёнов тесно от поклонников роликовых коньков. Из архива редакции Стартуют юные лыжероллеристы. Из архива редакции А это уже вполне себе взрослые гонки уровня Кубка города Москвы. Глеб Салов

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

1. Этот парк (и мемориал, и сеть дорожек и парковых зон) несколько десятилетий назад проектировала группа архитекторов при участии моей хорошей знакомой. И тогда (это была, по-моему, перестройка или сразу после) они именно что задачей своей ставили создать место народного гуляния и отдыха - как раз ОБЪЕДИНИТЬ это с уважением к памяти погибших. Тогда мы еще не "насупили сурово брови" по второму кругу, и никому не приходила мысль, что в мемориальном месте непременно должно быть отвратительно, пафосно, тоскливо и противно, как теперь она приходит Алексею Страхову (и не ему одному). Если что - и до сих пор бизнес успешно там процветает (прокаты гироскопов, велов, и т.д.). Просто они отстегивают денег администрации, а гуляющие - нет, вот и все объяснение. И гонки там проводились всегда к 9 мая, и администрация отчитывалась ими в плане о "памятно-праздничных мероприятиях" - так что все с этим нормально было.
2. В течение последних 20 лет Поклонка была главным местом тренировок на роллерах для сотен любителей со всех концов Москвы и области - примерно, как Битца или Красногорск на лыжах. Теперь по чьему-то распилу этой эпохе пришел конец.
3. По делу. Для суда нужны заключения экспертов по вредности данного покрытия для суставов гуляющих и катающихся граждан, а также, возможно, по смертельной опасности выделений от мастики для здоровья людей (эти выделения реально есть и реально сильно мешают там даже просто находиться в жаркие дни). Кто-то может помочь организовать изучение этих вопросов и в конечном итоге подготовить заключения экспертов?
4. Обсуждение активно идет в форуме, только в другой ветке .
5. В суде можно и нужно поучаствовать не только Сергею: см. ветку в форуме вот отсюда ..

Большое спасибо за статью и за лестные отзывы о моей работе!В настоящий момент, кроме иска к ГАУК г. Москвы «Поклонная гора», я подал иск к зам.мэра Москвы по вопросам благоустройства (П.П. Бирюкову). Тексты исков, иных жалоб и новости я размещаю в этой теме

Что касается мнения Алексея Страхова.Позицию о том, что Поклонная гора – не «парк культуры и отдыха» разделяют и сами чиновники из ГУАК. Вернее это одна из отговорок. В данный момент, говорят, что причиной появления ЩМА-20 в Парке стало личное распоряжение П.П.Бирюкова. При этом, его имя называют шёпотом и с придыханием, добавляя победоносно: «Ну, теперь понимаете, что возмущаться бессмысленно! Что есть все мы и кто есть ОН!».Все мои возражения они (чиновники Парка) отклоняют, заявляя, что я некомпетентен в юриспруденции и мои доводы юридически несостоятельны, жалобы я пишу впустую. Тем не менее, я уж был готов согласиться с таким положением дел.Однако, любопытства ради, решил просмотреть документы ГАУК и законодательство, на которое как раз они и ссылаются, хотя, увы, признаюсь опыта в таких делах у меня практически нет…Открываю Устав ГАУК.Первым в Уставе из целей деятельности ГАУК значиться: «удовлетворение потребностей населения в массовом отдыхе в городе Москве, в среде, приближенной к природной…».Далее, весь участок Парка Победы – зона рекреации, то есть зона для отдыха, досуга и пр.Также есть масса постановлений Правительства Москвы, согласно которым, Аллеи Парка победы отнесены к пешим территориям и установлены основные пешие маршруты, а вся территория Парка Победы отнесена к «Территории столичного уровня», ориентированной (в том числе) на отдых выходного дня и туризм, с обеспечением социально гарантированного минимума условий для повседневного отдыха жителей города Москвы.То есть, законодательно, Парк Победы является именно территорией для отдыха и досуга. Признаюсь, я бы не возмущался, если бы всё заложили бы гранитными плитами, но уложить в Парк Победы ЩМА-20, предназначенный для автодорог и аэродромов…это выше моего понимания. В свою очередь, есть четкие критерии асфальта, который укладывается на пешеходных зонах парка. ЩМА к ним не относится.Как замечательно указал Алексей Ильвовский: Верните Парку Победы нормальный асфальт, пригодный для людей, а не для фур или самосвалов!

Да, еще, важно. Петицию подписало 1 098 человек. Это не мало, а очень много!