4.1. ХРОНИКИ-ДУБЛИКАТЫ ТРАДИЦИОННОЙ ИСТОРИИ

Традиционные исторические данные на интервале от 4000 года до н. э. вплоть до 1800 года н. э. графически представлены на плоскости в виде глобальной хронологической карты, вытянутой вдоль горизонтальной оси времени. Построенная А.Т. Фоменко глобальная хронологическая карта изображает максимально полный «учебник» по древней и средневековой истории всех указанных регионов в скалигеровских датировках. Графическое изображение карты занимает площадь в несколько десятков квадратных метров. На глобальной хронологической карте отмечены все эпохи, оказавшиеся аномально сильно зависимыми. В результате неожиданно были обнаружены зависимые пары эпох, считающихся в скалигеровской истории независимыми, но для которых коэффициенты p(X,Y), с(М,Н) и другие оказались чрезвычайно малыми.

В основу новой хронологии положено создание и анализ глобальной хронологической карты. В 1974–1980 гг. АТ. Фоменко проанализировал скалигеровскую хронологию древней и средневековой истории Европы, Средиземноморья, Египта, Ближнего Востока. Исторические и хронологические данные таблиц Блера и 14 других таблиц, указанных в списке литературы, были дополнены информацией из более чем двухсот других текстов — хроник, летописей и т. д., содержащих в сумме описание практически всех основных событий, имевших место в указанных регионах на интервале от 4000 года до н. э. вплоть до 1800 года н. э. в скалигеровских датировках. Все эти сведения — войны, цари, основные события, империи и т. п. — были затем графически изображены на плоскости в виде глобальной хронологической карты, вытянутой вдоль горизонтальной оси времени. Над созданием этой карты в разное время вместе с А.Т. Фоменко работало довольно много участников проекта «Статистическая хронология».

Каждая эпоха со всеми ее событиями в скалигеровских датировках была подробно изображена в соответствующем месте карты на оси времени. Каждое событие изображалось при этом точкой или горизонтальным отрезком на плоскости. Дата события определялась проекцией точки или отрезка на ось времени. Начало отрезка показывало начало события, а конец отрезка отмечал конец события, например, правления царя. Если эпохи (АВ) и (CD), описанные в разных летописях, были одновременны или перекрывались для разных государств, то они изображались на глобальной хронологической карте друг над другом в развертке по вертикали, чтобы избежать наложений и путаницы.

Таким образом, построенная глобальная хронологическая карта изображает максимально полный «учебник» по древней и средневековой истории всех указанных регионов в скалигеровских датировках.

Графическое изображение глобальной хронологической карты занимает площадь в несколько десятков квадратных метров. К материалу, собранному на этой карте, были применены методики распознавания дубликатов, описанные выше. В частности, были вычислены значения коэффициентов p(X,Y) для различных пар летописей и текстов X,Y, охватывающих большие интервалы времени. Были подсчитаны числа с(М,Н) для разных династий М и Н, коэффициенты L(Q,T) и числа, измеряющие удаленность анкет-кодов. В результате этого обширного эксперимента неожиданно были обнаружены пары эпох, считающихся в скалигеровской истории независимыми, но для которых коэффициенты p(X,Y), с(М,Н) и другие оказались чрезвычайно малыми. То есть такими, какие характеризуют заведомо зависимые эпохи, летописи, династии или анкет-коды.

Поясним это на примере. Было обнаружено наложение истории античного Рима за период 753–236 гг. до н. э. на историю средневекового Рима за период 300–816 гг. н. э. (рис. 4-1а, рис. 4–1 б и рис. 4–1 в). Более точно: эпоха (АВ) от 300 до 816 гг. н. э. описана, например, в фундаментальном труде Ф. Грегоровиуса «История города Рима в Средние века» (тома 1–5, СПб, 1902–1912). Этот текст был взят за «средневековую хронику X».

Рис. 4-1а. Корреляция всплесков функций объема «античного» Тита Ливия, описывающего «античный» Рим, и современного труда Ф. Грегоровиуса, описывающего средневековый Рим.

«Античная» эпоха (CD) от 1 до 517 годов от основания Рима описана в «хронике Y», составленной из следующих двух текстов:

1. «Римская история» Тита Ливия (тома 1–6. М., 1897–1899) от 1 до 459 гг. от основания Рима. Затем текст Ливия обрывается, дальнейшие его книги утрачены.

2. Чтобы охватить конец периода (CD) от 459 до 517 гг. от основания Рима, была использована соответствующая часть современной монографии В.С. Сергеева «Очерки истории Древнего Рима» (ML: ОГИЗ, 1928).

Основанием для этого явилась ранее обнаруженная сильная зависимость текста Сергеева от текста Ливия с коэффициентом близости р = 2 × 10 -12 . Подсчет коэффициента p(X,Y), где X — текст Грегоровиуса, описывающий средневековый Рим, a Y — сумма текстов Ливия и Сергеева, описывающих античный Рим, дает, что p(X,Y) = 6 × 10 -11 . Если же отбросить текст Сергеева и сравнить текст X' = часть текста Грегоровиуса от 300 до 758 гг. н. э. и текст Y' = часть «Римской истории» Ливия от 1 до 459 гг. от основания Рима, то подсчет дает, что p(X',Y) = 6 × 10 -10 .

Оба этих результата указывают на зависимость двух эпох, а именно «античной» и средневековой, описанных в «скалигеровском учебнике». Более точно обнаруживается зависимость между описывающими их первоисточниками. Эта зависимость ярко выражена и имеет такой же характер, как и зависимость между текстами, описывающими заведомо одни и те же события (см. рис. 4-1а, рис. 4-1б, рис. 4–1 в).

Затем на глобальной хронологической карте были отмечены все такие эпохи (АВ) и (CD), оказавшиеся аномально близкими с точки зрения коэффициента p(X,Y). Назовем такие эпохи р-зависимыми. На хронологической карте они изображены одинаковыми символами.

Независимое экспериментальное исследование глобальной хронологической карты было проведено затем А.Т. Фоменко и на основе методики распознавания зависимых династий. Для этого были составлены списки всех правителей на интервале от 4000 года до н. э. до 1800 года н. э. для указанных регионов. Использовались, в частности, таблицы. К этому набору династий, каждая из которых была составлена из 15 последовательных царей, была применена методика, описанная выше. Эксперимент неожиданно обнаружил особые пары династий М и Н, считавшихся ранее во всех смыслах независимыми, но для которых коэффициент близости с(М,Н) имеет тот же порядок, что и для заведомо зависимых династий, то есть колеблется от 10 -12 до 10 -8 .

Под династией будем понимать последовательность фактических правителей страны, безотносительно к их титулатуре и родственным связям. Из-за наличия соправителей иногда возникают трудности в расположении династов в ряд. Поэтому был принят простейший принцип их упорядочивания — по серединам периодов правлений. Последовательность правлений в истории государства назовем династическим потоком, а ее подпоследовательности, получающиеся отбрасыванием тех или иных соправителей, — династическими струями.

От династической струи требовалось, чтобы она была монотонна, то есть чтобы середины периодов, входящих в струю правлений, монотонно возрастали и чтобы она была полной, то есть без пропусков и разрывов покрывала весь период, охваченный потоком. Перекрытия при этом допускались. В реальных ситуациях по понятным причинам эти требования могут быть слегка нарушены. Например, из рассказа летописца может выпасть год междуцарствия. Поэтому нужно допустить незначительные пробелы длительностью не более года и три типа ошибок, описанных и смоделированных в специальной литературе.

Имеется еще одна причина нарушения четкой формальной картины. Иногда трудно с определенностью установить начало правления царя. Например, считать ли его с момента фактического прихода к власти или от момента формальной интронизации. В то же время с определением конца правления царя обычно трудностей нет — в подавляющем большинстве случаев это смерть правителя. Для начала правления Фридриха II, например, в разных таблицах приводятся различные варианты: 1196, 1212, 1215, 1220 гг. Это приводит к необходимости «раздвоения» царя или даже к рассмотрению его в большем числе вариантов. Все эти варианты включались в общий династический поток. При этом требовалось, чтобы ни одна струя не содержала двух различных вариантов одного и того же правителя.

4.2. ПРИМЕРЫ ДИНАСТИЙ-ДУБЛИКАТОВ

А.Т. Фоменко выявил наложение ветхозаветной библейской истории на средневековую историю Европы X–XIV веков н. э. и частично на восточноевропейскую историю XIV–XVI веков. Это наложение отличается примерно на тысячу лет от наложения, предложенного Морозовым, и на две тысячи лет расходится со скалигеровской хронологией. Империя Габсбургов XIV–XVI веков является фантомным отражением династии русско-ордынских царей ханов XIV–XVI веков, причем здесь хронологического сдвига нет. Эпоха 945 — 1174 годов н. э. в русской истории является дубликатом эпохи 1363–1598 годов н. э. Выявлено и совмещение «античной» греческой истории со средневековой греческой историей при сдвиге на 1810 лет.

Заслуживают внимания некоторые примеры выявленных династий-дубликатов.

1. М = Римская империя, фактически основанная Люцием Суллой якобы в 82–83 годах до н. э. и закончившаяся Каракаллой якобы в 217 году н. э.;

Н = Римская империя, восстановленная Люцием Аврелианом якобы в 270 году н. э. и закончившаяся Теодорихом якобы в 526 году н. э. Здесь с(М, Н) = 10 -12 , и династия М получается из династии Н сдвигом династии Н «вниз» приблизительно на 333 года (рис. 4–2 и рис. 4–3).

Рис-4-2. Корреляция правлений Второй «античной» Римской империи якобы от 82 года до н. э. до 217 года н. э. и Третьей «античной» Римской империи якобы 270–526 годов н. э.

Рис. 4–3. Совмещение на оси времени Второй и Третьей «античных» Римских империй при жестком сдвиге примерно на 330 — 360лет.

2. М = израильские цари якобы 922–724 годов до н. э. Они описаны в Библии, 1–4 кн. Царств (рис. 4–4);

Н = струя из Римской империи, якобы 300–476 годов н. э. Здесь с(М, Н) = 1,3 × 10 -12 (рис. 4–5).

Рис. 4–4. Так называемая «двойная хронологическая бухгалтерия», извлекаемая из Библии и показывающая взаимное расположение во времени (друг относительно друга) израильских и иудейских царей.

Рис. 4–5. Корреляция правлений «древнего» Израильского царства (по Библии) якобы 922 до 724 годов до н. э. и Третьей «античной» Римской империи якобы III–VI веков н. э.

3. М = иудейские цари якобы 928–582 годов до н. э. Они описаны в Библии, 1–4 кн. Царств (рис. 4–4);

Н = струя из Восточной Римской империи, якобы 300–552 годов н. э. Здесь с(М, Н) = 1,4 × 10 -12 (рис. 4–6).

Рис. 4–6. Корреляция правлений «древнего» Иудейского царства (по Библии) якобы 928–587 годов до н. э. и «ранне-средневековой» Восточной Римской империи якобы IV–VII веков н. э.

Эти три пары династий, обнаруженные данной методикой, оказались близкими к трем парам, указанным в специальной литературе. Однако наши пары иногда весьма значительно, особенно в случае № 3, отличаются от пар, предложенных в специальной литературе на основании простого подбора. То обстоятельство, что три пары династий, предложенные в специальной литературе, оказались не оптимальными с точки зрения коэффициента с(М,Н), связано с тем, что Н.А. Морозов основывался лишь на «зрительной похожести» графиков династий. Проведенный анализ показал, что существуют «зрительно похожие», однако заведомо независимые пары династий. Именно поэтому возникла задача создания формальной методики, на основе которой можно было бы количественно различать зависимые пары династий от заведомо независимых пар.

Все остальные пары зависимых династий, перечисляемые ниже, а также пары, указанные на глобальной хронологической карте (см. далее), были ранее неизвестны и обнаружены с помощью описанных выше методик.

4. М = римские папы якобы 140–314 годов н. э.;

Н = римские папы якобы 324–532 годов н. э. Здесь с(М,Н) = 8,66 × 10 -8 . Эта пара прекрасно согласуется с парой № 1 (рис. 4–7).

Рис. 4–7. Корреляция правлений двух последовательных периодов в истории «ранне-средневековых» римских пап.

5. М = Империя Карла Великого от Пепина Геристальского до Карла Толстого, якобы 681–887 годов н. э.;

Н = струя из Восточной Римской империи якобы 324–527 годов н. э. Здесь с(М,Н) = 8,25 × 10 -9 (рис. 4–8 и рис. 4–9).

Рис. 4–8. Корреляция правлений «средневековой» империи Каролингов якобы 681–888 г. н. э. и «античной» Третьей Римской империи якобы 324–527 г. н. э.

Примечание:

[1] Блер Ж. Таблицы хронологические, объемлющие все части всемирной истории из года в год от сотворения мира до XIX столетия. Т. 1, 2. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1808–1909.

[2] Бемон Ш. Моно Г. История Европы в Средние века. Пг., 1915

[3] Cagnat R. Cours d'epigraphielatine. 4ed. Paris, 1914

Рис. 4–9. Совмещение на оси времени империи Каролингов якобы 681–888 годов н. э. и Третьей Римской империи якобы 324–527 годов н. э. при жестком сдвиге примерно на 360 лет.

6. М = Священная Римская империя якобы 983 — 1266 годов н. э.;

Н = струя Римской империи якобы 270–553 годов н. э. Здесь с(М,Н) = 2,3 × 10 -10 . Династия Н получается из династии М смещением последней вниз примерно на 720 лет (рис. 4-10, рис. 4-11).

Рис. 4-10. Корреляция правлений средневековой Священной Римской империи Х — ХIII в. н. э. и Третьей «античной» Римской империи якобы III–VI в. н. э.

Примечание:

[2] Бемон Ш., Моно Г. История Европы в Средние века. Пг., 1915.

[3] Cagnat R. Cours d'epigraphie latine. 4 ed. Paris, 1914.

[4] Грегоровиус Ф. История города Рима в Средние века. — СПб, 1902–1912.

Рис. 4-11. Совмещение на оси времени «средневековой» Священной Римской империи якобы X–XIII вв. н. э. и «античной» Третьей Римской Империи якобы III–VI вв. н. э. при жестком сдвиге примерно на 720 лет.

7. М = Священная Римская империя якобы 911 — 1254 годов н. э.;

Н = якобы германо-римская империя Габсбургов 1273–1637 годов н. э. Здесь с(М,Н) = 1,2 × 10 -12 . Династия М получается из династии Н смещением последней вниз на 362 года, как жесткого целого (рис. 4-12, рис. 4-13).

Рис. 4-12. Корреляция правлений «средневековой» Священной Римской империи якобы X–XIII вв. и «средневековой» империи Габсбургов XIII–XVII вв.

Примечание:

[2] Бемон Ш., Моно Г. История Европы в Средние века. Пг., 1915.

[3] Кольрауш. История Германии. Т 1,2. М… 1860.

Рис. 4-13. Совмещение на оси времени «средневековой» Священной Римской империи якобы Х — ХIII вв. и «средневековой» империи Габсбургов XIII–XVII вв. при жестком сдвиге примерно на 360 лет.

8. М = Священная Римская империя якобы 936 — 1273 годов н. э.;

Н = Римская империя якобы от 82 года до н. э. до 217 года н. э. Здесь с(М,Н) = 1,3 × 10 -12 (рис. 4-14, рис. 4-15).

Рис. 4-14. Корреляция правлений «средневековой» Священной Римской империи X–XIII вв. н. э. и Второй «античной» Римской империи якобы от I в. до н. э. до III в. н. э.

Рис. 4-15. Совмещение на оси времени «средневековой» Священной Римской империи Х — ХIII вв. н. э. и Второй «античной» Римской империи якобы от I в. до н. э. до III в. н. э. при жестком сдвиге примерно на 1053 года.

9. М = иудейские цари якобы 928–587 годов до н. э. Описаны в Библии, 1–4 кн. Царств (см. также пару № 3 и рис. 4–4);

Н = струя Священной Римской империи якобы 911 — 1307 годов н. э. Здесь с(М,Н) = 10 -12 (рис. 4-16, рис. 4-17).

Рис. 4-16. Корреляция правлений «древнего» Иудейского царства якобы 928–587 гг. до н. э. и «средневековой» Священной Римской империи якобы X–XIII вв. н. э.

Примечание:

[2] Бемон Ш., Моно Г. История Европы в Средние века. Пг., 1915.

[3] Кольрауш. История Германии. Т 1,2. М… 1860.

[4] Бикерман Э. Хронология Древнего мира. М, 1975

[5] Грегоровиус Ф. История города Рима в Средние века. — СПб, 1902–1912

Рис. 4-17. Совмещение на оси времени «древнего» Иудейского царства якобы 928–587 гг. до н. э. и «средневековой» Священной Римской империи якобы X–XIII вв. н. э. при жестком сдвиге примерно на 1830 лет.

10. М = израильские цари якобы 922–724 годы до н. э. Описаны в Библии, 1–4 кн. Царств (см. рис. 4–4);

Н = формальная династия римских коронаций якобы германских императоров в Италии на интервале якобы 920 — 1170 годов н. э. Здесь с(М, Н) = 10 -8 (рис. 4-18, рис. 4-19а, б, в).

Рис. 4-18. Корреляция правлений «древнего» Израильского царства якобы 922–724 гг. н. э. и «средневековой» Священной Римской империи якобы X–XIII вв. н. э.

Примечание:

[2] Бемон Ш., Моно Г. История Европы в Средние века. Пг., 1915.

[3] Бикерман Э. Хронология Древнего мира. М, 1975

[4] Библия

Рис. 4-19а. Совмещение на оси времени «древнего» Израильского царства якобы 922 до 724 гг. до н. э. и «средневековой» Священной Римской империи якобы X–XIII вв. н. э. при жестком сдвиге примерно на 1840 лет.

Рис. 4-19б. Корреляция правлений русских царей-ханов 1276–1600 гг. н. э. и правителей империи Габсбургов 1273–1600 гг. н. э.

Рис. 4-19 в. Совмещение русских царей-ханов 1276–1600 гг. н. э. с империей Габсбургов 1273–1600 гг. н. э. на оси времени. Здесь хронологического сдвига нет.

Здесь имеются в виду римские коронации императоров следующих якобы германских династий: саксонская, салийская или франконская, швабский дом — Гогенштауфены.

Две последние пары особенно поразительны, так как они означают наложение ветхозаветной библейской истории на средневековую историю Европы X–XIV веков н. э. и частично — на восточноевропейскую историю XIV–XVI веков. Это наложение отличается примерно на тысячу лет от наложения, предложенного Морозовым, и на две тысячи лет расходится со скалигеровской хронологией.

Но еще более поразителен параллелизм, представленный на рис. 4-19а и рис. 4-19б. Оказывается, империя Габсбургов XIV–XVI веков является фантомным отражением династии русско-ордынских царей ханов XIV–XVI веков. Здесь хронологического сдвига нет.

Перечислим некоторые другие примеры династий-дубликатов:

11. Тройное совмещение армянских католикосов с римско-германской империей якобы X–XIII веков и иудейскими царями, описанными в Библии (рис. 4-20).

Рис. 4-20. Тройное совмещение на оси времени «ранне-средневековых» армянских католикосов со «средневековой» Священной Римской империей якобы X–XIII вв. и с «древними» иудейскими царями, описанными в Библии.

12. Первая Византийская империя якобы 527–829 годов н. э. и Вторая Византийская империя якобы 829 — 1204 годов н. э. (рис. 4-21).

Рис. 4-21. Корреляция правлений Первой «ранне-средневековой» Византийской империи и Второй «средневековой» Византийской империи (краткая схема). Сдвиг примерно на 340 лет.

13. Вторая Византийская империя якобы 867 — 1143 годов н. э. и Третья Византийская империя 1204–1453 годов н. э. (рис. 4-22). Тройное совмещение всех этих трех империй показано на рис. 4-23а, б, в.

Рис. 4-22. Корреляция правлений Второй «средневековой» Византийской империи и Третьей «средневековой» Византийской империи (краткая схема). Сдвиг примерно на 330 лет

Рис. 4-23а. Тройное совмещение на оси времени Первой, Второй и Третьей Византийских империй при жестких сдвигах на 340 и 330 лет (краткая схема).

Рис. 4-23б. Тройная корреляция правлений Первой, Второй и Третьей Византийских империй при сдвигах на 340 и на 330лет. Подробная схема с указанием имен.

Примечание:

Слева: наложение Первой Византийской империи (527–829 гг. н. э.) на Вторую Византийскую империю (829 — 1204 гг. н. э.) по длительностям правлений (при жестком сдвиге на 340 лет).

Справа: наложение струи 867 — 1143 гг. н. э. Второй Византийской империи на Третью Византийскую империю (1204–1453 гг. н. э.) по длительностям правлений (при жестком сдвиге на 330 лет).

Рис. 4-23 в. Тройное совмещение на оси времени Первой, Второй и Третьей Византийских империй при жестких сдвигах на 340 и на 330 лет. Подробная схема с указанием имен.

Примечание:

Тройное совмещение друг с другом Первой, Второй и Третьей Византийских империй при жестких сдвигах на 340 и 330 лет. Черными треугольниками обозначены дубликаты ГТР-войны.

14. Сдвиг на 410 лет в русской истории. Оказывается, эпоха 945 — 1174 годов н. э. является в значительной степени фантомным отражением, дубликатом эпохи 1363–1598 годов н. э. (см. рис. 8–1).

15. Совмещение «античной» греческой истории со средневековой греческой историей при сдвиге на 1810 лет (рис. 4-24). Увеличенный фрагмент этого параллелизма показан на рис. 4-25. Этот событийно яркий параллелизм отождествляет отрезок истории «средневековой» Греции 1250–1460 годов н. э. с отрезком истории «античной» Греции якобы 510–300 годов до н. э.

Рис. 4-24. Совмещение «средневековой» греческой истории с «античной» греческой историей при жестком сдвиге примерно на 1810 лет.

Рис. 4-25. Увеличенный и более подробный фрагмент наложения «средневековой» греческой истории на «античную» греческую историю при жестком сдвиге примерно на 1810 лет.

16. Наложение «средневековой» истории Англии на «средневековую» историю Византии (рис. 4-26). Список отождествляющихся английских и византийских правителей показан на рис. 4-27. Хронологическое наложение этих правителей друг на друга — на рис. 4-28а, рис. 4-28б, рис. 4-28в.

Рис. 4-26. Общая схема совмещения «средневековой» английской истории со «средневековой» византийской историей.

Рис. 4-27. Корреляция правлений английских королей и византийских императоров.

Рис. 4-28а. Совмещение «средневековой» английской истории и «средневековой» византийской истории при жестком сдвиге.

17. Еще два династических параллелизма между фрагментами «античной» греческой истории и фрагментами «средневековой» истории Греции и Византии показаны на рис. 4-29 и рис. 4-30.

Рис. 4-29. Параллелизм между царями «античной» Греции и «средневековыми» византийскими императорами.

Рис. 4-30. Параллелизм между «античными» царями Лакедемона и греческими «средневековыми» деспотами Мистры.

4.3. ТРИ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГА ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ

Применение к глобальной хронологической карте всех научных методик датирования дает один и тот же результат. Древняя и средневековая история Европы и Азии является «слоистой летописью», получившейся склейкой четырех практически одинаковых экземпляров «короткой летописи» сдвигом «вниз» во времени на 333 года, 1053 года и 1778 лет соответственно. Каждая историческая эпоха, расположенная левее 960 года н. э., является «фантомным отражением» некоторой более поздней исторической эпохи, целиком расположенной справа от 960 года н. э. и являющейся «оригиналом» всех порожденных ею фантомных дубликатов.

Степень достоверности новой хронологии резко повышает важный факт. Применение к глобальной хронологической карте всех разработанных методик датирования дает один и тот же результат. То есть получающиеся даты согласуются друг с другом, хотя получены существенно различными способами. В частности, исторические эпохи, близкие в смысле коэффициента p(X,Y), близки и в смысле коэффициента с(М,Н), и в смысле коэффициента, измеряющего близость анкет-кодов династий. Более того, полученные результаты согласуются с астрономическими датировками, в частности хорошо согласуются с обнаруженным в специальной литературе эффектом переноса «вверх» дат «древних» затмений.

В качестве примера опишем часть Е глобальной хронологической карты на отрезке от 1600 года до н. э. до 1700 года н. э. для истории Европы, включая Италию, Германию, Грецию. Результат приведем в виде строки Е, в которой исторические эпохи обозначены буквами. При этом одинаковыми буквами показаны дубликаты, то есть эпохи, дублирующие друг друга, близкие в смысле описанных, то есть «повторы». Здесь границы интервалов — приблизительные. Буквы в числителе дроби — это одинаковые эпохи, «соправители». Чтобы собрать на глобальной хронологической карте информацию, традиционно относимую к какому-то году, нужно на строке Е провести через этот год вертикальный отрезок и собрать вместе фрагменты эпох, событий, высекаемых им на числителе и на знаменателе. На рис. 4-31 приведен фрагмент глобальной хронологической карты, показывающий принципы ее изображения на плоскости. При этом глобальная хронологическая карта с учетом масштаба по времени изображена на рис. 4-32.

Рис. 4-32. Фрагмент глобальной хронологической карты, т. е. «скалигеровского учебника по истории». Отсюда виден принцип построения всей хронологической карты.

Рис. 4-32. Глобальная хронологическая карта. Представление «скалигеровского учебника по истории» в виде склейки четырех практически тождественных коротких летописей.

Эта строка-хроника Е, являющаяся важнейшей частью «скалигеровского учебника», содержит, очевидно, повторяющиеся эпохи-дубликаты. Более того, она разлагается в простую композицию следующих трех хронологических сдвигов. Это разложение можно представить в виде четырех строк-хроник С1 С2, С3, С4, показанных в нижеследующей таблице:

Складывая все эти «короткие летописи» по вертикали и отождествляя, склеивая одинаковые буквы, стоящие друг над другом, вы и получаете, очевидно, «длинную летопись» Е.

Итак, условно можно записать, что

Важно, что все четыре строки — каждая из которых изображает некоторую короткую хронику, составленную из фрагментов «скалигеровского учебника», — практически одинаковы. При этом летопись С2 приклеивается к летописи С, со сдвигом на 333 года «вниз». Летопись С3 приклеивается к летописи С1 + С2 со сдвигом на 1053 года. Наконец, летопись С4 приклеивается к летописи С1 + С2 + С3 со сдвигом на 1778 лет. Все эти три сдвига отсчитываются от одной точки. Все эти результаты полностью согласуются с независимыми выводами, полученными в специальной литературе на основе астрономических датировок затмений и гороскопов.

Одно из объяснений этого основного результата А.Т. Фоменко таково. «Скалигеровский учебник» по древней и средневековой истории Европы и Азии является «слоистой летописью», получившейся склейкой четырех практически одинаковых экземпляров «короткой летописи» С1. Остальные три летописи С2, С3, С4 получаются из летописи С1 ее сдвигом, как жесткого целого, «вниз» во времени на 333 года, 1053 года и 1778 лет соответственно. Указанные величины сдвигов, конечно, приблизительные.

Другими словами, «скалигеровский» — а потому и современный — учебник полностью восстанавливается по своей меньшей части С1, или С0, целиком расположенной правее 300 года н. э. Более того, оказывается, что практически вся масса информации в летописи С1, расположена правее 960 года н. э. Другими словами, каждая историческая эпоха, расположенная левее, ниже 960 года н. э., является «фантомным отражением» некоторой более поздней исторической эпохи, целиком расположенной справа от 960 года н. э. и являющейся «оригиналом» всех порожденных ею фантомных дубликатов. В летописи-оригинале С0 ее фрагменты (К), (Н) и (П) содержат очень мало данных. Основная часть хроники С0 сосредоточена в ее фрагментах (Р), (Т), (С), расположенных правее 920–960 годов н. э., то есть ближе к нам.

Основным результатом исследований А.Т. Фоменко 1974–1980 годов является утверждение, что этот факт справедлив не только для истории Европы, но и для всей глобальной хронологической карты, включая Азию, Египет и т. д.

4.4. «АНТИЧНЫЕ» СОБЫТИЯ КАК ДУБЛИКАТ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ОРИГИНАЛОВ

В позднее средневековье был впервые приведен в порядок накопившийся к этому времени исторический материал: разрозненные тексты, летописи и т. п. Однако при «сшивании» всех этих кусков в единую схему четыре экземпляра одной и той же короткой летописи, описывающие, в общем-то, одну и ту же историю Европы и Средиземноморья, были восприняты как разные летописи, рассказывающие о разных событиях. Вследствие этого четыре почти идентичные летописи были «склеены» не параллельно, как нужно было сделать, а последовательно — со сдвигами на 333 года, на 1053 года и на 1778 лет.

Опишем подробнее фантомные блоки-эпохи в скалигеровской летописи Е, двигаясь слева направо по оси времени. Укажем также соответствующие хронологические вехи, то есть скалигеровские даты, характеризующие каждый фрагмент летописи Е. Поясним, что исторические события и даже целые эпохи, отмеченные одним и тем же символом, например Н, оказываются хронологическими дубликатами, отражениями одного и того же средневекового оригинала.

Т = древнегреческие легенды о Дардане и «дардановом потопе».

К = легендарное Троянское царство семи царей, якобы около 1460–1240 годов до н. э.

Т = знаменитая Троянская война и падение Трои, якобы около 1236–1226 годов до н. э.

Н = династии царей Древней Греции от падения Трои до основания Рима.

Т = второй вариант датировки падения Трои, примерно за 1–2 поколения до основания Рима, якобы около 850–830 годов до н. э. Таково было мнение Гелланика и Дамаста, живших якобы в IV веке до н. э., поддержанное позднее Аристотелем. Затем бегство Энея и спасшихся троянцев после падения Трои; их потомки и высадка в Италии.

Т = легенды о Ромуле и Реме, основание Рима, похищение сабинянок якобы около 760–753 годов до н. э.

К/Р = царский Рим семи царей Т. Ливия, якобы около 753–523 годов до н. э.

Т = изгнание царей из Рима, переворот в Риме, война с Тарквиниями, падение царского Рима, основание «античной» Римской республики, якобы 522–509 годы до н. э.

Н/С = античный республиканский Рим и античная Греция, греко-персидские войны. Пелопоннесская война, Пунические войны Рима, империя Александра Македонского, якобы 509 — 82 годы до н. э.

Т = падение республики в Риме, Сулла, Помпей, Цезарь, Октавиан, гражданские войны в Италии, якобы 82–23 годы до н. э.

К/Р= Римская империя якобы от 82–27 годов до н. э. до 217 года н. э. Около начала н. э. — жизнь Христа.

Т = войны и кризис в Италии якобы середины 111 века н. э. (235–251 годы), войны с готами, т. н. «солдатские императоры» в Риме, период анархии, якобы 217–251 годы н. э.

Т = восстановление Римской империи при Аврелиане и гражданские войны этого периода, якобы 270–306 годы н. э.

К/П/С/Р = Римская империя якобы от 306 до 526 годов н. э.

Т = известная готская война в Италии якобы середины VI века н. э., падение Западной империи Рима, Юстиниан, Велизарий, Нарзес, 535–552 годы н. э.

Н/П/Р = «средневековый» папский Рим якобы 553–900 годов н. э., и каролинги, империя Карла Великого от Пипина Геристальского до Карла Толстого, якобы 681–887 годов н. э.

Т = эпоха Альберика II и Теодоры II в Италии, якобы 931–954 годы н. э.

Р/С = Священная Римская империя, якобы 962 — 1250 годы н. э.

Т = известная война в Италии середины XIII века н. э., падение династии Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома, Конрад, Манфред, Карл Анжуйский, 1250–1268 годы н. э.

С = Римско-германская империя Габсбургов, 1273–1619 годы н. э., в этот же период — расцвет «средневековой» Греции, крестоносные государства на территории Греции, затем арабское нашествие, падение Константинополя и Византийской империи, образование Оттоманской империи.

Кроме того, начиная с якобы 330 года н. э. в скалигеровской хронике Е помещены династии Византии, перечисление которых здесь опущено. Напомним, что эпохи, обозначенные одинаковыми символами, являются дубликатами, то есть состоят из «одних и тех же событий». Например, это относится к следующим знаменитым войнам:

1) Троянская война якобы XIII века до н. э.;

2) война с Тарквиниями в Риме якобы VI века до н. э;

3) война между Суллой, Помпеем и Юлием Цезарем в Италии якобы I века до н. э.;

4) готская война якобы середины VI века н. э. в Италии;

5) война в Италии середины XIII века н. э. Захват Константинополя, падение Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома.

Эта последняя война XIII века является, вероятно, средневековым оригиналом всех других «античных» войн, отмеченных в скалигеровской хронике Е условным символом Т.

Имеется естественное объяснение обнаруженного разложения «скалигеровского учебника по древней истории» в сумму трех указанных сдвигов. В позднее средневековье начался неизбежный процесс создания глобальной хронологии и истории древности. При этом был впервые приведен в порядок накопившийся к этому времени исторический материал: разрозненные тексты, летописи и т. п.

Однако при «сшивании» всех этих кусков в единую схему была совершена серьезная ошибка. Четыре экземпляра одной и той же короткой летописи — то есть летописи С1 или С0, (см. выше) — описывающие, в общем-то, одну и ту же историю Европы и Средиземноморья, были восприняты как разные летописи, рассказывающие о разных событиях. Вследствие этого четыре почти идентичные летописи были «склеены» не параллельно, как нужно было сделать, а последовательно — со сдвигами на 333 года, на 1053 года и на 1778 лет. В результате из «короткой летописи» С1 получилась «длинная скалигеровская летопись» Е. То есть фактически современный учебник по древней и средневековой истории.

4.5. НАЛОЖЕНИЕ БИБЛЕЙСКОЙ ИСТОРИИ НА ЕВРОПЕЙСКУЮ

Историческая часть Библии, Ветхого завета накладывается на часть «скалигеровского европейского учебника» Е, заключенную в интервале от 850 года до н. э. до 1400 года н. э. Ветхий Завет, как и вся Библия, восстанавливается по своей части, описывающей средневековые события на интервале 960 — 1600 годы н. э. При этом Новый Завет описывает, вероятно, события, имевшие место в XI веке н. э. в Новом Риме, Константинополе. Эпоха Христа (XI век н. э. по новой хронологии) отразилась в религиозной истории Италии XI века в виде «эпохи папы Григория Гильдебранда».

В «скалигеровском учебнике» имеются и другие куски, отличные от европейско-азиатской летописи Е, содержащие фантомные дубликаты и также являющиеся суммой, склейкой нескольких «сдвинутых летописей». Это относится, например, к истории, описанной в Библии. Выше было сообщено, что в Библии имеется много фантомных дубликатов (см. строку-хронику Б). При описании этой хроники не случайно использовались те же символы-буквы, что и при описании «европейской» хроники Е. Дело в том, что библейская хроника Б, оказывается, совпадает, практически тождественна с частью европейской хроники Е, описывающей европейскую средневековую историю XI–XVI веков. Более точно:

Видно, что т. н. историческая часть Библии, Ветхого Завета накладывается на часть «скалигеровского европейского учебника» Е, заключенную в интервале от 850 года до н. э. до 1400 года н. э. Однако поскольку в Библии оказалось много фантомных дубликатов, то Ветхий Завет, — как и «скалигеровский учебник» Е — полностью восстанавливается по своей меньшей части. А именно по части, расположенной на оси времени правее 600 года н. э. Более того, в действительности практически весь Ветхий Завет, как и вся Библия и как вся «летопись Е», восстанавливается по своей части, описывающей средневековые события на интервале 960 — 1600 годы н. э. При этом Новый Завет описывает, вероятно, события, имевшие место в XI веке н. э. в Новом Риме, Константинополе.

Из структуры обнаруженных дубликатов вытекает, в частности, что эпоха Христа (XI век н. э. по новой хронологии) отразилась в религиозной истории Италии XI века в виде «эпохи папы Григория Гильдебранда». Именно эпоха «Гильдебранда», папы Григория VII, в скалигеровском изложении всемирной истории открывает собою эру Крестовых походов, знаменуется известным расколом церквей около 1054 года н. э. и дает начало новой, реформистской «церкви Гильдебранда» в Европе. Однако отнюдь не следует думать, будто некий реальный римский папа Григорий Гильдебранд и был евангельским Христом. Скорее, напротив, рассказ о деятельности папы Гильдебранда в скалигеровской версии истории Италии явился отражением евангельских событий, происходивших действительно в XI веке н. э. Но не в Италии, а скорее всего в Новом Риме — Константинополе.

Наложение библейской хроники Б на часть скалигеровской европейской летописи Е было обнаружено в результате применения описанных выше эмпирико-математических методик. Продемонстрируем это наложение на примере графиков объема, сравниваемых при помощи коэффициента p(X,Y). Рассмотрим интервал времени от 800 года н. э. до 1300 года н. э. в скалигеровской истории Италии и Европы в целом. В качестве «летописи» X, описывающей этот исторический период (АВ), возьмем сумму следующих двух фундаментальных монографий: книгу Б. Низе, где описан период от 800 года до н. э. до 552 года н. э., а затем труд Ф. Грегоровиуса «История города Рима в Средние века» (тома 1–5, СПб, 1902–1912), где, в частности, описан интервал 300 — 1300 годы н. э. Стыкуя эти два текста на их общем интервале 300–552 годы н. э., получаем «летопись» X, описывающую уже весь интервал (АВ). Эта «летопись» была затем разбита на отдельные фрагменты Х(Т), что позволило построить график объема «глав» Х(Т) на всем интервале от 800 года до н. э. до 1300 года н. э. длиной в 2100 лет.

Теперь рассмотрим Ветхий Завет. Мы хотим построить для него график объема «глав» и сравнить этот график с соответствующим графиком для скалигеровско-европейской летописи X. Трудность состоит в том, что в Библии нет достаточно подробной временной шкалы. Однако, как было уже указано, Библия допускает практически однозначное разбиение на «главы-поколения» Б(Т), где порядковый номер Т изменяется от 1 до 170. Рассмотрим первые 137 «глав-поколений», то есть от книги Бытие до книги 4 Царств. Поскольку книги 1–4 Царств дублируют книги 1–2 Паралипоменон, то «главы» 138–167 дублируют «главы» 98 — 137 и поэтому сейчас нас не интересуют. «Главы» 103–137 описаны в книгах 3–4 Царств с подробными хронологическими указаниями, что позволяет довольно точно определить длину описанного временного интервала. Получается 341 год.

Для оставшихся библейских «глав» 1 — 102 такие подробные хронологические указания в Библии отсутствуют. Поэтому для определения длины описываемого в них интервала времени пришлось поступить более грубо. Анализ «глав» 1 — 102 показал, что практически каждая из них, описывая события одного поколения, связывает его с каким-либо одним центральным персонажем — «правителем». Длительность его «правления» может быть принята за «длительность поколения». Выше уже сообщалось, что средняя длительность правления древних и средневековых правителей, вычисленная на основе хронологических таблиц, составляет 17,1 года, то есть округленно — 17 лет.

Опираясь на это среднее значение, получаем, что период, «покрытый» 102 библейскими поколениями, можно приблизительно оценить в 102 × 17 = 1734 года. Итак, можно считать, что период, описанный в исторической части Ветхого Завета, за вычетом книг моралистического содержания, составляет около 1734 + 341 = 2075 лет. Эта цифра, как видно, оказывается весьма близкой к 2100 годам, то есть к длине «скалигеровско-европейского» периода, описанного в «летописи» X. Поэтому можно сравнить графики объема «глав» для «скалигеровской летописи» X и для Ветхого Завета. Для этого нужно сначала отнести оба эти текста к одной и той же временной шкале.

В качестве простейшей шкалы, общей для «скалигеровской летописи» X и для Библии Б, можно взять разбиение всего интервала времени от 800 года н. э. до 1300 года н. э. на 19 отрезков. Такое деление получится, если отметить на отрезке (АВ) все исторические эпохи, обозначенные буквой Т. Границы полученных 19 отрезков задаются следующими 20 датами: 800 год до н. э., 770, 750, 520, 380, 100 годы до н. э., 14 год н. э., 98, 235, 305, 493, 552, 715, 901, 1002, 1054, 1250, 1268, 1300 годы н. э. Поскольку отрезок (АВ) может быть наложен — вследствие равенства длин — на период, описанный в Ветхом Завете, то получается соответствующее разбиение последовательности «глав-поколений», составляющих текст Б, на следующие 19 групп:

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎